Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: 2-248/2013г.
Дело № 2-248/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торопец 02 октября 2013 года
Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Крон И.В.,
при секретаре Полевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения № 8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Здольник А. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Здольник А. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и Здольник А. Г. (далее Заемщик) 17 декабря 2010 года заключен кредитный договор № в подразделении Банка в <адрес>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 15,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет Заемщика после оформления графика платежей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью 17 декабря 2010 года, путем зачисления на счет Заемщика денежных средств. Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно кредитному договору (п.1.1) Заемщик обязан возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщик с 17 мая 2011 года систематически нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Банк извещал ответчика о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, о решении Банка расторгнуть кредитный договор и досрочном погашении кредита. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены, задолженность не погашена. По состоянию на 08 июля 2013 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный 17 декабря 2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Здольник А.Г., взыскать с Заемщика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца по доверенности Аботиной Е.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Здольник А.Г. в судебное заседание не явился.
Судебные повестки, отправленные по месту жительства ответчика, как регистрируемые почтовые отправления, возвратились за истечением срока хранения. При этом на конвертах имеются отметки о направлении в адрес ответчика повторных извещений.
Факт регистрации ответчика по адресу: <адрес> подтверждается сообщением ТП УФМС России по Тверской области в Торопецком районе.
Указанные обстоятельства судом расцениваются, как отказ ответчика от получения судебных извещений.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика. Отказ ответчика от получения судебного извещения расценивается судом, как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено:
Согласно кредитному договору № от 17 декабря 2010 года ОАО «Сбербанк России» (кредитор) в лице <данные изъяты> ОСБ № «Сбербанк России» предоставил Здольник А. Г. «Доверительный кредит» в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на срок 60 месяцев, под 15,5 (Пятнадцать целых 5 десятых) процентов годовых, считая с даты его фактического предоставления. Дата фактического предоставления кредита - 17 декабря 2010 года. Выдача кредита произведена в указанную дату путем единовременного зачисления суммы кредита на счет по вкладу, действующему в режиме до востребования № в отделении № Сбербанка России, по заявлению Здольник А.Г., оформленному в день подписания договора и являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора на предоставление кредитных средств от 17 декабря 2010 года.
Здольник А.Г. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом должна производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Из графика платежей № следует, что Здольник А.Г. обязан, начиная с 17 января 2011 года по 17 ноября 2015 года, вносить (перечислять) ежемесячно в пользу Банка денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в последний месяц 17 декабря 2015 года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии с пунктом 3.3. договора при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности (п.3.4 договора).
В соответствии с условиями договора (п. 4.2.4) Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.
В статье 5 договора предусмотрены основания и порядок расторжения договора, а именно в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.4.3 и п.4.2.6 договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор.
Из расчета задолженности видно, что по состоянию на 08 июля 2013 года Здольник А.Г. имеет задолженность перед Банком в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Банком 07 июня 2013 года в адрес Здольник А.Г. заказным письмом было направлено требование о расторжении кредитного договора и возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Поскольку соглашение между сторонами в отношении расторжения кредитного договора не заключалось, учитывая, что Здольник А.Г. нарушил сроки внесения платежей по кредиту, т.е. существенно нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора.
В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения Здольник А.Г. принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что он должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, образовавшимся в связи с неисполнением условий кредитного договора.
На основании изложенного, исковые требования Банка к Здольник А.Г. в части взыскания задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 23 августа 2013 года при подаче искового заявления в суд, истцом оплачена государственная пошлина исходя из исковых требований в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 (<данные изъяты> отделения) ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный 17 декабря 2010 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Здольник А. Г..
Взыскать со Здольник А. Г. досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В.Крон
