Определение от 25 июля 2013 года №2-248/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    25 июля 2013 года с. Дзержинское
 
 
    Дзержинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – председателя суда Матэус Л.М.,
 
    с участием истца - прокурора Дзержинского района Благерева М.В.,
 
    ответчика – Кряжева А.Н.,
 
    при секретаре – Целишевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/2013 г. по иску прокурора Дзержинского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кряжеву Андрею Николаевичу о признании незаконным бездействие, выразившееся в неочистке мест рубок от порубочных остатков, и обязании произвести очистку мест рубок,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор Дзержинского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании бездействия индивидуального предпринимателя Кряжева А.Н. по неочистке мест рубок от порубочных остатков, незаконным, и обязании ответчика очистить места рубок от порубочных остатков в объеме 0,2 га в квартале № 37 выдел 9 Улюкольского участкового лесничества. Прокурор мотивировал свои требования тем, что в ходе проверки соблюдения природоохранного законодательства было выявлено, что ИП Кряжев А.Н. приобрел по договору купли-продажи № 51 от 01.06.2012 года у ООО «АЛДР» лесные насаждения с целью заготовки древесины. Согласно ч.9 ст.29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Пунктом 13 п.п. «б» Приказа Рослесхоза от 01.08.2011 года № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины» установлено, что при заготовке древесины не допускается захламление лесов промышленными и иными отходами. Согласно п. 61 данного Приказа очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. В нарушение правил заготовки древесины ИП Кряжевым А.Н. произведено загрязнение и захламление лесов промышленными и иными отходами (неудовлетворительная очистка мест рубок, захламление просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50-метровых полос) в объеме 0,2 га в квартале №37 выдел 9 Улюкольского участкового лесничества. Неисполнение ответчиком федеральных законов ведет к нарушению интересов Российской Федерации, как собственника лесных участков, а также нарушены интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
 
    Истец в лице прокурора Дзержинского района Красноярского края Благерева М.В. в судебном заседании заявил об отказе от иска, указывая на то, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик добровольно устранил указанные в иске нарушения, произвел очистку лесосеки, расположенной в квартале 37 выдел 9 Улюкольского участкового лесничества, от порубочных остатков. Прокурор просит суд прекратить производство по делу, пояснив, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему ясны и понятны.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Абзац 4 ст.220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, так как ответчик добровольно устранил нарушения, указанные в иске прокурора.
 
 
Руководствуясь ст.173, 220, 224 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять от прокурора Дзержинского района отказ от иска.
 
    Гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кряжеву Андрею Николаевичу о признании незаконным бездействие, выразившееся в неочистке мест рубок от порубочных остатков в квартале 37 выдел 9 Улюкольского участкового лесничества, и обязании произвести очистку мест рубок, производством прекратить.
 
 
 
    Частная жалоба, представление прокурора на данное определение могут быть поданы в Красноярский краевой суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Председательствующий Матэус Л.М.
 
 
 
    Определение вступило в законную силу.