Решение от 26 февраля 2013 года №2-248/2013

    Дело № 2-248/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Ленинградская 26 февраля 2013 года
 
        Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                          Куленко И.А.,
 
    при секретаре                             Матюха В.В..,
 
    с участием истца Колесниковой О.Ф.,
 
    представителя истца Степаниденко Е.А.,
 
    действующей по ходатайству,
 
    представителя ОУФМС по Ленинградскому району Нелиновой Г.П.,
 
    действующей по доверенности № 57/285 от 07.02.2013 года,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Колесниковой О.Ф. к Колесниковой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является собственником жилого дома, расположенного в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по переулку № на основании договора от 16.09.1986 года, удостоверенного нотариусом И.Т.Г., зарегистрированного в реестре №.
 
        С 20.02.2007 года по месту жительства истца в принадлежащем ей жилом доме зарегистрирована ответчик, которая является бывшей супругой ее сына К.В.В. Брак между ее сыном и ответчиком расторгнут решением Ленинградского райсуда от 12.10.2012 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 22.11.2012 года. В связи с расторжением брака ответчик утратила статус члена ее семьи. Истец обращалась к ответчице с требованием сняться с регистрационного учета, на что получала отказ.
 
    Истец и ее представитель поддержали исковые требования.
 
        Ответчик в судебное заседание не прибыла, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
        Представитель ОУФМС по КК в Ленинградском районе не возражает в удовлетворении требований истца.
 
        Выслушав стороны, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
        В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по переулку № на основании договора от 16.09.1986 года, удостоверенного нотариусом И.Т.Г., зарегистрированного в реестре №.
 
        С 20.02.2007 года по постоянному месту жительства в принадлежащем истцу домовладении зарегистрирована ответчик, которая является бывшей супругой ее сына К.В.В. Брак между ее сыном и ответчиком расторгнут решением Ленинградского райсуда от 12.10.2012 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 22.11.2012 года. В связи с расторжением брака ответчик утратила статус члена ее семьи. Истец обращалась к ответчице с требованием сняться с регистрационного учета, на что получала отказ
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
 
    Истцом доказано, что ею договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался, она не является членом ее семьи. Других оснований для проживания ответчика в доме истца не установлено.
 
    В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу законного решения суда.
 
    Оценивая доказательства в совокупности, суд полагает, что у ответчика отсутствуют основания для пользования жилым помещением.
 
        Поскольку у ответчика отсутствуют основания для проживания в жилом помещении истца, следовательно, она должна быть признана утратившей право пользования жилым помещением и снята с регистрационного учета по указанному адресу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Колесниковой О.Ф. к Колесниковой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
        Признать Колесникову Н.В., № года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по переулку №.
 
        Решение суда является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца.
 
        Судья: И.А. Куленко