Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-248/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-248-2013/238
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации20 июня 2013 года г. Серпухов, Московской области Суд в составе мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московскойобласти Российской Федерации Бахановской Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Никишиной Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества (ОАО) «Балтийский Банк» к Петерс А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Петерс А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» (ОАО « Балтийский банк») задолженности по кредиту в размере 1 943,13 рублей по договору от ….года <НОМЕР> ….о предоставлении денежных средств; задолженности по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ответчика в сумме 213,50 рублей; штрафа, предусмотренного п. 3.4 указанного договора, за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме 1500,00 рублей, а всего о взыскании задолженности по договору от ….года <НОМЕР> ….в размере 3 656,63 рубля и расходов по оплате госпошлины в размере 400,00 рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что …..года ОАО «Балтийский банк» заключил с ответчиком договор №….., согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 15 000,00 рублей на срок по 24.04.2008 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,0% годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ответчика в размере 0,70% годовых от суммы предоставленого кредита. Денежные средства были предоставлены ответчику по договору в размере 15 000,00 рублей. Ответчик по договору обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ежемесячными платежами в сроки согласно прилагаемому к договору графику платежей, но нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей. В связи с чем, истец воспользовался правом, представленным ему договором, и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, известив об этом ответчика. Ответчику было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности по договору. Данное требование истца в установленный срок было оставлено ответчиком без ответа, и истец был вынужден обратиться в суд.
Задолженность по договору от ….года № ….по состоянию на 27 марта 2013 года составила 3 656,63 рубля, а именно: сумма долга в размере 1943,13 рублей, задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ответчика в сумме 213,50 рублей; штраф, за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме 1500,00 рублейПредставитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление в материалы дела, в котором указал, что ОАО « Балтийский банк» просит суд рассмотреть гражданское дело по существу иска к Петерс А.М. в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Петерс А.М. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки и возражений по иску не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. При этом надлежащее извещение Петерс А.М. суд усматривает в том, что принял меры к ее извещению, по месту ее жительства, указанному в исковом заявлении направлялись судебные повестки и считает, что Петерс А.М. уклонилась от судебного извещения о рассмотрении дела.
При изложенных обстоятельствах, а так же учитывая, что согласно части первой ст. 154 ГПК РФ срок рассмотрения гражданского дела мировым судьей составляет один месяц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика Петерс А.М. с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела ….года между истцом и ответчиком Петерс А.М. был заключен договор о предоставлении кредита <НОМЕР> ….( л.д. 13-15), согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 15 000,00 рублей на срок до <ДАТА2>. ( п.п.1.1. договора <НОМЕР> ….л.д.13), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,0% годовых (п. 1.2 договора …..л.д.13).
Факт предоставления истцом ответчику денежных средств в размере 15 000,00 рублей по договору <НОМЕР> … от …. года подтверждается выпиской со счета ответчика Петерс А.М. (л.д. 6).
Пункт 3.1 договора <НОМЕР> …от …..года (л.д. 13) свидетельствует о том, что ответчик обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ответчика, в сроки указанные в графике платежей, являющихся приложением к указанному договору в сумме 1 501,92 рубля ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца, и последний платеж в сумме 1501,92 рубля, итого 18024,36 рублей (л.д. 16).
Пункт 3.4 договора <НОМЕР> …..от <ДАТА5> (л.д.13) предусматривает, что в случае отсутствия или недостаточности у ответчика в день наступления срока платежа денежных средств, платеж считается просроченным, если сумма просроченного платежа составляет 50 рублей и более, ответчик уплачивает кредитору штраф за просрочку платежа в размере 500 рублей.
Пункт 3.6 договора <НОМЕР> …..от <ДАТА5> (л.д. 13) предусматривает комиссию за осуществление расчетов по банковским счетам в размере 0,70 % от суммы кредита и подлежащую уплате в течение срока действия договора до момента полного исполнения обязательств.
Пункт 5.4.1 договора <НОМЕР> ….от <ДАТА5> (л.д. 14) предусматривает расторжение доровора в случае просрочки платежа, с даты указанной в уведомлении.
Согласно копии уведомления (л.д. 18), представленной истцом в обоснование своих требований ответчику предлогалось в срок до <ДАТА6> полностью погасить задолженность по кредитному договору, ответчик предупреждался, что в случае неисполнения обязательства задолженность будет взыскана в судебном порядке.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В судебном заседании было установлено, что кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком Петерс А.М. отвечает требованиям гражданского законодательства, поскольку в нем содержатся данные о сумме кредита, его назначении, о сроках действия договора, периодичности платежей и размере процентов, в связи с чем, между сторонами, указанными в кредитном договоре возникли обязательственные отношения.
Ст. 309 ГК РФ устанавливает обязанность сторон обязательства исполнять его надлежащим образом, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт надлежащего исполнения обязательства со стороны истца по отношению к ответчику Петерс А.М. нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку истцом была предоставлена ответчику сумма кредита в размере 15 000,00 рублей, что подтверждено письменными материалами дела указанными выше.
Истцом в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 27 марта 2013 года( л.д. 5), согласно которого задолженность ответчика перед ОАО «Балтийский банк» составила 3 656,63 рубля, что включает основной долг в размере 1 943 рубля, ежемесячную комиссию в размере 213,50 рублей и штраф в размере 1 500 ( рублей). Данный расчет ответчиком не оспорен, суду возражения ответчиком не представлены.
Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии со ст. 15 ГК РФ, то есть реальный ущерб или упущенная выгода.
Из представленных истцом документов следует, что ответчиком Петерс А.М. были нарушены условия по срокам и суммам оплаты полученного кредита, в связи с чем, суд считает, что исковые требования в части взыскания с ответчика Петерс А.М. задолженности по кредитному договору в размере 3 656,63 рубля заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, в соотвествии со ст.ст. 309-310, 807-810, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 -198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Петерс А.М. в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Балтийский банк» задолженность по договору о предоставлении кредита <НОМЕР>в размере 3 656 ( три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 63 ( шестьдесят три) копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 ( четыресто) рублей 00 копеек, а всего 4056 (четыре тысячи пятьдесят шесть) рублей 63 ( шестьдесят три) копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Серпуховский городской суд в течение месяца через мирового судью 238 судебного участка Серпуховского судебного района по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Бахановская Л.Г.
