Решение от 13 мая 2013 года №2-248/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-248/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 248/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Облучье          13 мая 2013 года
 
    Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    председательствующего Суржиковой А.В.,
 
    при секретаре Гусейновой О.В.,
 
    с участием ответчика Курмакаева М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Курмакаеву Максиму Игорьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в Облученский районный суд ЕАО с иском к Курмакаеву Максиму Игоревичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Требования мотивированы тем, что по договору потребительского кредита № ОО-54/46105 от 16 марта 2012 года, заключенному между ОАО «Далькомбанк» и Курмакаевым М.И., последнему предоставлен кредит в сумме 300000 рублей, сроком гашения 15 марта 2017 год. За пользование кредитом ответчик должен был уплатить проценты в размере 16 % годовых. Обязательства по выдаче суммы кредита ОАО «Далькомбанк» были выполнены путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Погашение основного долга и процентов заемщиком Курмакаевым М.И должно было производиться в соответствие с разделом 3 кредитного договора и графиком погашения задолженности. Свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом по кредитному договору Курмакаев М.И исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита, процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту Курмакаевым М.И. производилось в период с 23.04.2012 по 25.05.2012, гашение процентов производилось в период с 23.04.2012 по 10.09.2012. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Курмакаева М.И. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 321 689 рублей 04 копейки, из них 291 285 рублей 32 копейки – остаток задолженности по основному долгу, 30 403 рубля 72 копейки - остаток задолженности по начисленным процентам. Несмотря на неоднократные предупреждения Банка обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом Курмакаевым М.И. не выполнены.
 
        Из содержания заявления также следует, что в связи с реорганизацией ОАО «Далькомбанк» 10.09.2012 года в форме присоединения к ОАО «МТС-Банк», все права и обязанности по обязательствам ОАО «Далькомбанк» перешли в порядке правопреемства к ОАО «МТС-Банк». Истец, руководствуясь ст.ст. 309, 809, 810, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по кредитному договору по состоянию на 05.03.2013 в размере 321 689 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6416 рублей 89 копеек.
 
        В судебное заседание представитель истца ОАО «МТС-Банк» не явился, просили дело рассмотреть без их участия.
 
        Ответчик Курмакаев М.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представленный истцом расчет суммы задолженности не оспаривал.
 
    Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав пояснения ответчика Курмакаева М.И., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «МТС-Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
 
    В судебном заседании установлено, что 16 марта 2012 года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и ответчиком Курмакаевым М.И. был заключен договор потребительского кредита № ОО-54/46105, согласно которому ОАО «Далькомбанк» предоставляет Курмакаеву М.И. кредит в сумме 300 000 рублей с окончательным сроком погашения 15 марта 2017 года, процентная ставка за пользование кредитом составляет 16 % годовых, с размером ежемесячного платежа – 7300 рублей 00 копеек.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно ануитетными платежами не позднее 23 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее 15 марта 2017 года.
 
    Из п. 3.4 кредитного договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности Заемщика по балансу Кредитора, до даты погашения кредита включительно.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
 
    ОАО «Далькомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Курмакаеву М.И. исполнил в полном объеме 16 марта 2012 года, перечислив на счет заемщика Курмакаева М.И. 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 96163998 от 16.03.2012.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
 
    Пунктом 7.5 договора от 13 мая 2011 года предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного ежемесячного платежа по основному долгу, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что гашение основного долга по кредиту ответчиком Курмакаевым М.И. производилось в период с 23.04.2012 года по 25.05.2012 года в сумме 8714 рублей 68 копеек, гашение процентов производилось с 23.04.2012 года по 10.09.2012 года в сумме 14888 рублей 28 копеек. Поскольку заемщик Курмакаев М.И. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения кредита, образовалась задолженность, которая на день подачи искового заявления составляет: по основному долгу - 291 285 рублей 32 копейки, по начисленным процентам – 30 403 рубля 72 копейки, что подтверждается расчетом суммы задолженности, выпиской по счету, предоставленными истцом за период с 16.03.2012 по 23.03.2013.
 
    Судом расчет проверен, ответчик Курмакаев М.И. предоставленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору не оспаривал, в связи с чем суд считает возможным принять данный расчет задолженности.
 
    Ответчик Курмакаев М.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с частью 2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Из письменных материалов дела судом установлено, что 10 сентября 2012 года деятельность открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» прекращена в результате реорганизации юридического лица в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «МТС-Банк».
 
    Оценивая доказательства по делу, суд пришел к выводу, что прекращение выполнения заемщиком Курмакаевым М.И. обязательств, предусмотренных кредитным договором № ОО-54/46105 от 16 марта 2012 года, а именно прекращение им погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с вышеуказанными требованиями гражданского законодательства Российской Федерации и условиями заключенного кредитного договора, дают истцу ОАО «МТС-Банк» право, как правопреемнику общества с ограниченной ответственностью «Далькомбанк», требовать взыскания с заемщика Курмакаева М.И. суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также судебных издержек по взысканию суммы долга.
 
    В судебном заседании также установлено, что согласно данных паспорта отчетство ответчика «Игорьевич», следовательно исковые требования фактически предъявлены к Курмакаеву Максиму Игорьевичу.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно платежному поручению № 213 от 25.03.2013 года при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6416 рублей 89 копеек.
 
    Поскольку исковые требования открытого акционерного общества «МТС-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с Курмакаева М.И. в пользу открытого акционерного общества «МТС-Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6416 рублей 89 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 58, 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд, -
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Курмакаеву Максиму Игорьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.
 
    Взыскать с Курмакаева Максима Игорьевича в пользу открытого акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № ОО-54\46105 от 16 марта 2012 года в сумме 321 689 (триста двадцать одна тысяча шестьсот восемьдесят девять) рублей 04 копейки в том числе: 291 285 (двести девяносто одна тысяча двести восемьдесят пять) рублей 32 копейки – основной долг по кредиту, 30 403 (тридцать тысяч четыреста три) рубля 72 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом.
 
    Взыскать с Курмакаева Максима Игорьевича в пользу открытого акционерного общества «МТС-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6416 рублей 89 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья      А.В. Суржикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать