Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-248/2013
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
05 июня 2013 года г.Чапаевск Самарскойобласти
И.о. мирового судьи судебного участка № 120 Самарской области - мировой судья судебного участка №121 Самарской области Жданова Е.В<ФИО1> при секретаре Титовой <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Костюхину <ФИО3>, Костюхиной <ФИО4>, Лаврентьевой <ФИО5> о взыскании задолженности за поставку газа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Средневолжская газовая компания» предъявило исковые требования к Костюхину <ФИО3>, Костюхиной <ФИО4>, Лаврентьевой <ФИО5> о взыскании задолженности за поставку газа в квартиру <НОМЕР> области за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 11153,40 руб. Исковые требования мотивировали тем, что в соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008<ДАТА>, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г<ДАТА>, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчики с 01.03.2010 г<ДАТА> плату за поставленный газ вносят несвоевременно, в связи с чем за период с 01.03.2010 г. по 01.03.2013 г. на лицевом счете образовалась задолженность в размере 11153,40 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал на основаниях, изложенных в исковом заявлении, дополнив, что решением мирового судьи судебного участка № 120 Самарской области от 25.06.2010 г. с ответчиков взыскана задолженность за поставленный газ за период с <ДАТА7> до <ДАТА2> В 2011г. <ФИО6> обращалась в ООО «СВГК» с заявлением о выполнении работ по установке прибора учета газа по адресу: ул. <АДРЕС>. Был составлен акт проверки наличия технической возможности установки прибора учета расхода газа, эскиз установки газового счетчика, но счетчик не установлен в связи с отказом ответчиков оплачивать стоимость работ по установке. После чего ответчики к истцу с заявлением об установки прибора учета газа не обращались. Ранее были предусмотрены льготные условия по установке приборов учета газа для инвалидов и ветеранов, являющихся участниками великой отечественной войны. Ранее счетчики устанавливались при отсутствии задолженности по оплате за газ, в настоящее время наличие задолженности не является препятствием для установки приборов учета газа. Возможна оплата стоимости установки счетчика в рассрочку.
В судебном заседании 27.05.2013 г. Костюхина Н.С. исковые требования не признала, пояснила, что будет оплачивать газ только по счетчику. Обращалась с заявлением об установке счетчика, но счетчик не установлен. Считает, что она должна оплачивать лишь 50 % стоимости работ по установке счетчика.
Ответчики в судебное заседание, назначенное на 05.06.2013 г. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца мировой судья считает, что исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.3, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за поставленный газ за период с 01.03.2010 г. по 01.03.2013 г. в сумме 11153,40 руб.
Согласно справки, выданной МБУ МФЦ Администрации г.о. Чапаевск Самарской области, по адресу ул. <АДРЕС> ответчики: Костюхина<ФИО> г.р. зарегистрирована с <ДАТА> г., Костюхин В.Н. <ДАТА12>. <ДАТА> г., Лаврентьева Ю.Н. <ДАТА14> г.р. с <ДАТА15> (л.д. 4).
Из расчета задолженности за пользование природным газом следует, что ответчики плату за поставленный газ (лицевой счет 020818) своевременно не вносят и имеют задолженность за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> в размере 11153,40 руб. (л.д. 9-10).
Расчет задолженности ответчиков произведен на основании постановлений Правительства Самарской области «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» № 542 от 29.12.2008 г., № 680 от 23.12.2009 г., № 667 от 22.12.2010 г., «О нормах потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» № 39 от 11.04.2007г., приказов Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» от 13.06.2012 г. № 134, «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа» от <ДАТА23> <НОМЕР>.
Из заявления <НОМЕР> от <ДАТА24> следует, что ответчик Костюхина Н.С. обратилась к истцу с заявлением о выполнении работ по установке прибора учета газа по адресу: ул. <АДРЕС>
Согласно акта проверки наличия технической возможности установки прибора учета и расхода газа, составленного на основании заявления <НОМЕР> от <ДАТА24>, установка счетчика возможна. В подтверждение чего составлен эскиз установки газового счетчика.
Однако в суде установлено, что ответчики не оплатили стоимость работ по установке счетчиков, в связи с чем прибор учета газа не был установлен в квартире ответчиков.
Из письма главного инженера филиала «Чапаевскгоргаз» ООО «СВГК» следует, что льготные условия по установке прибора учета газа предусмотрены для инвалидов и ветеранов, являющихся участниками ВОВ.
Согласно решения мирового судьи судебного участка № 120 Самарской области от 25.06.2010 г. с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность за поставленный газ за период с <ДАТА25> до <ДАТА16>
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, и реализуя принцип состязательности, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики не представили суду доказательства в подтверждение своих доводов.
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» о взыскании задолженности за поставленный газ следует удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за поставку газа за период с 01.03.2010 г. до 01.03.2013<ДАТА> в сумме 11153,40 руб.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 446,14 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» к Костюхину <ФИО3>, Костюхиной <ФИО4>, Лаврентьевой <ФИО5> о взыскании задолженности за поставку газа удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Костюхина <ФИО3>, Костюхиной <ФИО4>, Лаврентьевой <ФИО5> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность за поставленный газ за период с 01.03.2010 г. до 01.03.2013<ДАТА> в сумме 11153 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят три) руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 446 (четыреста сорок шесть) руб. 14 коп., а всего 11 599 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто девять) руб. 54 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью. Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья Е.В.Жданова Копия верна Мировой судья Е.В.<ОБЕЗЛИЧИНО>