Определение от 30 апреля 2013 года №2-248/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-248/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Определения

    Дело № 2-248/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    «30» апреля 2013 года г. Калязин
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Синюхина Р.С.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Назаренко А.В.,
 
    представителя ответчика Ловчевой Е.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «.......» об обязании устранить выявленные нарушения законодательства в части раскрытия информации при осуществлении деятельности в сфере управления многоквартирным домом,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «.......» и просит суд обязать данное товарищество устранить выявленные нарушения законодательства в части раскрытия информации при осуществлении деятельности в сфере управления многоквартирным домом в срок до "__"__ __ г..
 
    В судебном заседании представитель ответчика Ловчева Е.В. предоставила сведения об устранении нарушений законодательства в части раскрытия информации о деятельности ТСЖ «.......».
 
    В судебное заседание, назначенное на 30 апреля 2013 года истец – прокурор <адрес>, не явился, представил в суд ходатайство об отказе от исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд считает, что ходатайство стороны истца подлежит удовлетворению.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска в случае, если данный отказ не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
 
    Последствия отказа от заявленного иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ прокурору <адрес> известны.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
    Принять отказ прокурора <адрес> от иска к Товариществу собственников жилья «.......».
 
    Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «.......» об обязании устранить выявленные нарушения законодательства в части раскрытия информации при осуществлении деятельности в сфере управления многоквартирным домом производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд в 15-ти дневный срок.
 
    Судья                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать