Решение от 26 августа 2014 года №2-2480/14

    дело №2-2480/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    -....- дата
 
    Истринский городской суд -....-
 
    в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
 
    при секретаре Симоновой А.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Ковалькова С.С. к Министерству обороны РФ, третьи лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Ковалькова Л.Л. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ковальков С.С. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, третьи лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Ковалькова Л.Л. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по адресу: -....-, ссылаясь на то, что он, Ковальков С.С. является нанимателем квартиры, по адресу: -....-, на условиях договора социального найма. В данном жилом помещении проживают Ковальков С.С., Ковалькова Л.Л., однако в приватизации данного жилого помещение по адресу: -....-, было отказано. В связи с чем, Ковальков С.С. просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: -....-, в порядке приватизации. В судебном заседании представитель Ковалькова С.С. – Смолякова Е.В. требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное возражение на исковое заявление (л.д.29-31) в котором просил в удовлетворении требований отказать.
 
    Представитель третьего лица Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо Ковалькова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    Дело слушается при данной явке.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ст.11 Закона РФ от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при решении вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст.18 Закона РФ от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
 
    Как следует из представленных в суд документов, согласно договору социального найма жилого помещения от дата (л.д.12) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ предоставило Ковалькову С.С. для проживания жилое помещение – квартиру по адресу: -....-, которое находится в федеральной собственности на праве оперативного управления у ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.
 
    Согласно выписке из решения Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное жилищное обеспечения» Министерство обороны РФ от дата № (л.д.11) следует, что Ковалькову С.С. и совместно проживающим с ним членам семьи было предоставлено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры общей площадью 44,80 кв.м., по адресу: -....-.
 
    Согласно выписке из домовой книги (л.д.34) в квартире по адресу: -....-, зарегистрированы и проживают Ковальков С.С., Ковалькова Л.Л.
 
    Согласно нотариальному согласию от дата (л.д.10) Ковалькова Л.Л. дала согласие и не возражала против приватизации квартиры по адресу: -....-. на имя Ковалькова С.С.
 
    Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от дата № (л.д.36) Ковальков С.С., не является собственником жилого помещения в порядке приватизации.
 
    Согласно справке Дятьковской городской Администрации от дата № представленной в ходе судебного разбирательства Ковальков С.С. в период с дата по дата, дата по дата был зарегистрирован по адресу: -....-, в период с дата по дата был зарегистрирован по адресу: -....-. Приватизированного жилья за указанный период за ним не значиться, Право на приватизацию за ним не использовано.
 
    В силу п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст.2 Закона РФ от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст.11 Закона РФ от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.
 
    Следовательно, суд приходит к выводу, что Ковальков С.С. вправе приобрести данное жилое помещение – квартиру по адресу: -....-, в собственность в порядке приватизации, поскольку спорное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации и отнесено к государственному жилищному фонду.
 
    Согласно кадастровому паспорту (л.д.37), следует, что квартира по адресу: -....-, имеет общую площадь 44,8 кв.м.
 
    Таким образом, суд считает, что квартира, общей площадь 44,8 кв.м., по адресу: -....-, подлежит передаче в порядке приватизации Ковалькову С.С.
 
    При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ковалькова С.С. удовлетворить.
 
    Признать за Ковальковым С.С. право собственности на квартиру, общей площадью 44,8 кв.м., по адресу: -....-, в порядке приватизации жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено дата