Определение от 03 апреля 2013 года №2-248-2013г.

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-248-2013г.
Тип документа: Определения

    Дело № 2-248 - 2013г.
 
    Поступило в суд - ДД.ММ.ГГГГ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>
 
    Чулымский районный суд <адрес>
 
    в составе:
 
    ФИО6 Смагиной
 
    При секретаре ФИО7
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В судебное заседание ФИО2 повторно не явилась.
 
    Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 не требуют рассмотрения дела по существу. В судебном заседании пояснили, что они в добровольном порядке выписались из домовладения ФИО2
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Из материалов дела видно, что ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ее домовладение с ее согласия зарегистрировались и вселились ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1
 
    В мае 2012 г. ответчики, без снятия с регистрационного учета, выехали в неизвестном ей направлении.
 
    Регистрация ответчиков в ее домовладении нарушает ее права как собственника. Просит вынести решение о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1
 
        Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 в судебном заседании пояснили, что проживают в <адрес>. Они в добровольном порядке снялись с регистрационного учета из домовладения ФИО2.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается паспортами ответчиков и домовой книгой о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ст. 222 – ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истица ФИО2 дважды не явилась в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, заявление ФИО2 должно быть оставлено без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223 – ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить ФИО2, что вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.
 
    На определение может быть подача частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий - подпись.
 
            Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать