Решение от 04 апреля 2013 года №2-248-13

    Дело № 2-248-13
 
    Судья М.Ф. Маннапова .
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    04 апреля 2013 года город Арск
 
    Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи М.Ф. Маннаповой, с участием прокурора Р.М. Хабибуллина, при секретаре Н.Р. Нургалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Арского района Республики Татарстан к МБОУ «............ гимназия №» Арского муниципального района Республики Татарстан об устранении нарушения закона о защите инвалидов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Арского района Республики Татарстан обратился в суд с иском к МБОУ «........... гимназия №» Арского муниципального района Республики Татарстан об устранении нарушения закона о защите инвалидов, в обоснование иска указано, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ года проверкой установлено, что .......... гимназия № расположена по адресу: <адрес>. Здание школы- гимназии является трехэтажным. Вход в здание гимназии осуществляется через лестничный подъем. В нарушение установленных требований лестничный подъем гимназии не оборудован приспособлением (пандусом и поручнем) для беспрепятственного доступа инвалидов, использующих кресла-коляски.
 
    В судебном заседании прокурор Р.М. Хабибуллин иск поддержал, просил обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ года оборудовать лестничный подъем входа в здание – ......... гимназии №, расположенной по адресу: <адрес>, пандусом и поручнями.
 
    Представитель ответчика Гарипов Ш.З. исковые требования прокурора признал.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности.
 
    Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Правительство Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
 
    Судом установлено, что ......... гимназия № находится по адресу: <адрес>, здание трехэтажное, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с общей площадью . ... кв.м. Согласно свидетельству о государственной регистрации права указанное здание принадлежит в оперативном управлении МБОУ «......... гимназия №». В гимназии обучаются ... несовершеннолетних детей. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора аренды в здании гимназии обучаются студенты колледжа ........ Вход в здание гимназии осуществляется через лестничный подъем. Лестничный подъем гимназии не оборудован приспособлением (пандусом и поручнем) для беспрепятственного доступа инвалидов, использующих кресла-коляски, что является нарушением требований законодательства о социальной защите инвалидов в РФ.
 
    Учитывая, что ......... гимназия № относится к социально значимым объектам, здание подлежит оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения. Вследствие неисполнения МБОУ «......... гимназия №» этих требований закона нарушаются права и законные интересы инвалидов, не обеспечивается инвалидам равный с другими гражданами возможность в реализации своих конституционных прав и свобод.
 
    Согласно статье 12 ГК РФ, в качестве способа защиты прав предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре.
 
    В соответствии со статьями 204 и 206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    В связи с тем, что в соответствии со статьей 333.36 НК РФ, прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины, пошлина на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика МБОУ «........ гимназия №»..
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление прокурора Арского района Республики Татарстан удовлетворить.
 
    Обязать МБОУ «........ гимназия №» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года оборудовать лестничный подъем входа в здание ........ гимназии №, расположенной по адресу: <адрес>, пандусами и поручнями для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения.
 
    Взыскать с МБОУ «........ гимназия №» Арского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в доход государства в размере . ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    Судья М.Ф. Маннапова