Решение от 06 августа 2014 года №2-2479/14

Дело № 2-2479/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Никулина М.О.,
 
    при секретаре Филипповой А.В., с участием ответчика Королева И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта
 
    06 августа 2014 года гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Королеву И.А. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,
 
установил:
 
    ООО «Страховая компания «Согласие» в предъявленном иске просит взыскать с Королева И.А. ущерб в размере <...>руб., указав в обоснование, что по договору добровольного имущественного страхования, в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу П., обществом выплачено <...>руб. Так как страховой случай наступил по вине Королева И.А., не возмещенные страховщику убытки, в заявленном размере, по мнению истца, следует возложить на причнителя вреда в порядке суброгации.
 
    Правом участия в судебном заседании ООО «Страховая компания «Согласие» не воспользовалось, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Королев И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания, заявителю известны последствия признания иска.
 
    Заслушав ответчика и исследовав материалы дела суд пришел к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому требования страховщика подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Королева И.А. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в возмещение ущерба в порядке суброгации <...>руб. и уплаченную госпошлину в размере <...>руб., всего взыскать <...>руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий-