Решение от 15 апреля 2014 года №2-2477/14

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2477/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2477/14                                                                     
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
15 апреля 2014 года        Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Павловой Е.В.,
    при секретаре           Шумаковой С.А.,
 
    с участием помощника прокурора Новгородского района Вахромеева А.В., истца Макацария Е.В., представителя ответчика Алексеевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в защиту интересов Макацария Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании задолженности по заработной плате, суд
 
установил:
 
    Прокурор Новгородского района обратился в суд с интересах Макацария Е.В. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» (далее - Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование указав, что Макацария Е.В. состояла в трудовых отношениях с Обществом. По состоянию на ........................ у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате в общей сумме 23 284 рублей 38 копеек, в числе которой заработная плата за июнь в сумме 4 907 рублей 85 копеек, заработная плата за июль в сумме 4 907 рублей 85 копеек, заработная плата за август в сумме 4 907 рублей 85 копеек, заработная плата за сентябрь в сумме 3 926 рублей 28 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 4 634 рублей 55 копеек. На основании изложенного прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца Макацария Е.В. задолженность по заработной плате в указанной сумме.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района Вахромеев А.В., истец Макацария Е.В. заявленные требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика ООО «Птицефабрика «Новгородская» Алексеева Т.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Согласно части 4 статьи 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.
 
    Из материалов дела судом установлено, что Макацария Е.В. работала в ООО «Птицефабрика «Новгородская» ........................ в должности .............................................. Приказом № .............. от ........................ она уволена на основании п.3 ч. 1ст.77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника).
 
    Согласно представленной Обществом справки № .............. от ........................, у Общества имеется задолженность в общей сумме 23 284 рублей 38 копеек перед Макацария Е.В. по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за июнь, июль, август 2013 года в размере 4 907 рублей 85 копеек за каждый месяц и за сентябрь 2013 года в размере 3 926 рублей 28 копеек, а также компенсации отпуска при увольнении в размере 4 634 рублей 55 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Макацария Е.В.
 
    Поскольку иск удовлетворен, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Птицефабрика «Новгородская» надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме 898 рублей 53 копеек, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
              Исковые требования Прокурора Новгородского района в защиту интересов Макацария Е.В. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании задолженности компенсации на время трудоустройства - удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в пользу Макацария Е.В. задолженность в общей сумме 23 284 рублей 38 копеек.
 
    Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в местный бюджет госпошлину в сумме 898 рублей 53 копеек.
 
    На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий                Е.В. Павлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать