Решение от 13 августа 2014 года №2-2476/2014

    Дело № 2 - 2476/2014
 
    Копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года            город Бор Нижегородской области
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С.
 
    при секретаре Смирновой Ю.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Л.П. к Голубеву (Макурину) Ю.П. об обращении взыскания на земельный участок,
 
У с т а н о в и л:
 
    Орлова Л.П. обратилась в суд с иском к Голубеву (Макурину) Ю.П. об обращении взыскания на земельный участок, площадью 12 соток, расположенный по адресу: <адрес>, с установлением первоначальной цены, указав, что в Борском отделе службы судебных приставов имеется исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Голубева (Макурина) Ю.П. в пользу Орловой Л.П. задолженности в сумме 88 962 руб. 25 коп. В ходе исполнительного производства было установлено, что у ответчика отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание, кроме указанного земельного участка. Добровольно ответчик обязательства не исполняет, в связи с чем истица обратилась в суд.
 
    Истица Орлова Л.П. в судебном заседании дополнила исковые требования и просит взыскать с ответчика оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2 868 руб. 86 коп., пояснив, что в настоящее время ответчик задолженность в сумме 88 862 руб. 25 коп. погасил, исполнительное производство прекращено.
 
    Ответчик Голубев (Макурин) Ю.П. иск не признал, поскольку задолженность перед истицей погашена.
 
    Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Борского РО УФССП Вилков С.А. – в судебное заседание не явился, имеется заявление о невозможности участия в судебном заседании в связи с занятостью.
 
    В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда.
 
    Судом установлено, что в Борском РО УФССП имеется исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Голубева (Макурина) Ю.П. в пользу Орловой Л.П. задолженности в сумме 88 962 руб. 25 коп. (л.д.4-5).
 
    Согласно квитанции от 08.08.2014г. ответчик оплатил задолженность в сумме 88 962 руб. 25 коп., исполнительное производство прекращено (постановление об окончании исполнительного производства от 11.08.2014г.).
 
    Поскольку ответчиком исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, истица не отказалась от иска, но и не поддержала своих требований, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом также установлено, что при предъявлении иска в суд истицей была оплачена государственная пошлина в размере 2 868 руб. 86 коп. (л.д. 3), которую истица просит взыскать с ответчика.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы уплаченную государственную пошлину.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Орловой Л.П. к Голубеву (Макурину) Ю.П. отказать.
 
    Взыскать с Голубева (Макурина) Ю.П. в пользу Орловой Л.П. расходы по оалвте государственной пошлины в размере 2 868,86 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: Чичков Д.С.
 
    Копия верна
 
    Судья                                 Д.С.Чичков
 
    Секретарь                                Ю.И.Смирнова