Решение от 28 июля 2014 года №2-2476/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-2476/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2476/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    28 июля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи                    Генова О.В.,
 
    при секретаре                            Бацыной Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Новолипецкая» к Панкратовой Т.Б. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по квартплате, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «УК «Новолипецкая» обратилось в суд с иском к Панкратовой Т.Б. о взыскании задолженности по квартплате, судебных расходов по <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «УК «Новолипецкая». Панкратова Т.Б. является собственником <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирован член ее семьи: П.Н.А., (дата).р. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчица вносят нерегулярно, в связи с чем, за период с (дата). по (дата). за ней образовалась задолженность в сумме № коп., которую истец просит взыскать с ответчицы, одновременно просит взыскать с ответчицы судебные расходы, понесенные за оказание юридической помощи, в сумме № рублей.
 
        В судебном заседании представитель истца по доверенности Холина О.А. поддержала исковые требования, уточнив период задолженности с №. по №., ссылалась на доводы, изложенные в иске.
 
        Ответчица Панкратова Т.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
        Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    На основании ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. «г» ст. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 г. № 25, собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
        Судом установлено, что собственником <адрес> в <адрес> является Панкратова Т.Б., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета нанимателя от (дата)., свидетельством о государственной регистрации права от (дата). (л.д. 5,13).
 
    Из материалов дела следует, что в спорной квартире зарегистрированы: собственник Панкратова Т.Б., член семьи собственника П.Н.А., (дата).р., что подтверждается выпиской из домовой книги от (дата). (л.д.6).
 
    Из выписок из лицевого счета (л.д. 8-12), расчета задолженности (л.д. 7) следует, что по спорной квартире имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с (дата). по (дата). в сумме № руб. № коп.
 
        Ответчица не представила своих возражений по иску, расчет взыскиваемой суммы не оспорила.
 
    В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
 
    Учитывая, что ответчицей не представлено суду доказательств того, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ими погашена в полном объеме, истцом обоснованно производилось начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, суд находит исковые требования ООО «Управляющая компания «Новолипецкая» к Панкратовой Т.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке - при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    Определением суда от (дата). истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в сумме № коп. до рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход бюджета администрации г. Липецка подлежит взысканию госпошлина в сумме № коп.
 
    На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
 
    Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и ООО «Юридическая Компания «Параграфъ» (дата). заключен агентский договор на оказание юридических услуг, согласно которому ООО «УК «Параграфъ» обязалось совершать юридические действия по возврату дебиторской задолженности за услуги, оказываемые управляющей компанией населению в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе, готовить необходимые документы в суд и осуществлять представительство интересов управляющей компании на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дел по гражданским искам о взыскании задолженности с населения по оплате жилищно-коммунальных услуг; управляющая компания обязалась уплачивать вознаграждение за предоставленные юридические услуги. Согласно п. 3.1 Договора стоимость услуг по подготовке искового заявления с приложением необходимой документации и подаче его в суд составляет № рублей, ведение дела и представление интересов в суде № рублей (л.д. 17-21).
 
    Принимая во внимание, что исковые требования ООО «УК «Новолипецкая» к Панкратовой Т.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, исходя из объема и характера оказанной представителем истца правовой помощи, участия в досудебной подготовке дела и в судебном заседании, с учетом требований разумности, суд считает возможным взыскать с Панкратовой Т.Б. в пользу ООО «УК «Новолипецкая» возмещение расходов по оплате юридической помощи в сумме № рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд            
 
                            Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Панкратовой Т.Б. в пользу ООО «Управляющая компания «Новолипецкая» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в сумме № коп., расходы по оплате юридической помощи в сумме № рублей.
 
    Взыскать с Панкратовой Т.Б. в бюджет администрации г. Липецка государственную пошлину в сумме № коп.
 
    Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: О.В. Генова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать