Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-2475/2014
Дело № 2-2475/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 года
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Генова О.В.,
при секретаре Бацыной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Новолипецкая» к Тихоновой В.В., Тихоновой Л.И. о взыскании задолженности по квартплате, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Новолипецкая» обратилось в суд с иском к Тихоновой В.В., Тихоновой Л.И. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по квартплате, судебных расходов по <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «УК «Новолипецкая». Тихонова В.В. является нанимателем <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирован член ее семьи: дочь Тихонова Л.И.. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно, в связи с чем, за период с (дата). по (дата). за ними образовалась задолженность в сумме № коп., которую истец просит взыскать с ответчиков, одновременно просит взыскать с ответчиков судебные расходы, понесенные за оказание юридической помощи, в сумме № рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Холина О.А. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Тихонова В.В. и Тихонова Л.И., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз. 1 п.2 ст.672 Гражданского кодекса Российской Федерации, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В силу ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с ч.3 ст.682 Гражданского кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что нанимателем <адрес> в <адрес> является Тихонова В.В. на основании постановления ГУКа № от (дата)., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета нанимателя от (дата). (л.д. 13).
Из материалов дела следует, что в спорной квартире зарегистрированы: наниматель Тихонова В.В., член семьи нанимателя: дочь Тихонова Л.И., что подтверждается выпиской из домовой книги от (дата). (л.д.14).
Из выписок из лицевого счета (л.д. 16-22), расчета задолженности (л.д. 15) следует, что по спорной квартире имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с (дата). по (дата). в сумме № коп.
Ответчики не представили своих возражений по иску, расчет взыскиваемой суммы не оспорили.
В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Учитывая, что ответчиками не представлено суду доказательств того, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ими погашена в полном объеме, истцом обоснованно производилось начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, суд находит исковые требования ООО «Управляющая компания «Новолипецкая» Тихоновой В.В., Тихоновой Л.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке - при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Определением суда от (дата). истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в сумме № коп. до рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход бюджета администрации <адрес> подлежит взысканию госпошлина в сумме № коп., по № коп. с каждого.
На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что между истцом и ООО «Юридическая Компания «Параграфъ» №. заключен агентский договор на оказание юридических услуг, согласно которому ООО «УК «Параграфъ» обязалось совершать юридические действия по возврату дебиторской задолженности за услуги, оказываемые управляющей компанией населению в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе, готовить необходимые документы в суд и осуществлять представительство интересов управляющей компании на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дел по гражданским искам о взыскании задолженности с населения по оплате жилищно-коммунальных услуг; управляющая компания обязалась уплачивать вознаграждение за предоставленные юридические услуги. Согласно п. 3.1 Договора стоимость услуг по подготовке искового заявления с приложением необходимой документации и подаче его в суд составляет № рублей, ведение дела и представление интересов в суде № рублей (л.д. 8-12).
Принимая во внимание, что исковые требования ООО «УК «Новолипецкая» к Тихоновой В.В., Тихоновой Л.И.. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, исходя из объема и характера оказанной представителем истца правовой помощи, участия в досудебной подготовке дела и в судебном заседании, с учетом требований разумности, суд считает возможным взыскать с Тихоновой В.В., Тихоновой Л.И. в пользу ООО «УК «Новолипецкая» возмещение расходов по оплате юридической помощи в сумме № рублей в равных долях, по № руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тихоновой В.В., Тихоновой Л.И. в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Новолипецкая» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в сумме № коп.
Взыскать с Тихоновой В.В., Тихоновой Л.И. в долевом порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Новолипецкая» возмещение расходов по оплате юридической помощи № рублей, по № руб. с каждого.
Взыскать с Тихоновой В.В., Тихоновой Л.И. в долевом порядке в бюджет администрации г. Липецка государственную пошлину в сумме № коп., по № коп. с каждого.
Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.В. Генова
Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2014г.
