Решение от 16 сентября 2014 года №2-2473/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2473/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2473/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                16 сентября 2014 г.
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Ардышевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кирово-Чепецкого городского прокурора об установлении для Мезенцевой Е.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    при участии
 
    от заявителя: помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Размысловой Р.И.,
 
    заинтересованного лица Мезенцевой Е.С. - не явилась,
 
    от заинтересованного лица: представителя ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе - не явился,
 
    от заинтересованного лица: представитель Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области - не явился,
 
установил:
 
    Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с заявлением об установлении для должника Мезенцевой Е.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании в обоснование заявленного требования помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Размыслова Р.И. пояснила, что постановлением заместителя начальника ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области Хрянина А.В. с Мезенцевой Е.С. взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества в размере *** руб.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области Дядькиной Е.В. от <дата> в отношении Мезенцевой Е.С. возбуждено исполнительное производство № ***. Должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник предупрежден о мерах принудительного характера в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин.
 
    Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена Мезенцевой Е.С. <дата>.
 
    В настоящее время Мезенцевой Е.С. погашена недоимка по страховым взносам в размере *** руб., оставшаяся задолженность по страховым взносам перед ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области составляет *** руб.
 
    Просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ для Мезенцевой Е.С., являющейся должником по исполнительному производству № *** о взыскании в пользу ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области задолженности по страховым взносам в сумме *** руб. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Заинтересованное лицо Мезенцева Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом путем направления заказного письма с вложением судебной повестки, копии заявления, копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Мезенцева Е.С. за телеграммой не является (л.д.20). Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика за заказным письмом по извещению почтового отделения суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Представитель ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом извещен, дело просил рассмотреть без участия представителя заявленное Кирово-Чепецким городским прокурором требование об установлении временного ограничения на выезд из РФ поддерживает в полном объеме.
 
    Судебный пристав-исполнитель Кирово-Чепецкого МРО СП УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом извещен (лд.19).
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные материалы, считает требование Кирово-Чепецкого городского прокурора об установлении для Мезенцевой Е.С. временного ограничения на выезд подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.18 Закона Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Ч.2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (часть 4 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 206-ФЗ) если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    При этом по смыслу ч. 1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.
 
    Суд установил следующие значимые обстоятельства дела.
 
    Постановлением заместителя начальника ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области Хрянина А.В. № *** от <дата> с Мезенцевой Е.С. взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества в размере *** руб. (лд.6-7).
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области Дядькиной Е.В. от <дата> в отношении Мезенцевой Е.С. возбуждено исполнительное производство № ***. Должнику предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований (лд.8-9).
 
    Постановление судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области от 14.05.2014 получено Мезенцевой Е.С. лично 25.05.2014 (лд.10).
 
    Согласно сообщению ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе от 16.09.2014 по состоянию на <дата> сумма задолженности Мезенцевой Е.С. по исполнительному производству № ***, возбужденному <дата>, составляет *** руб.
 
    Возбужденное исполнительное производство до настоящего времени не окончено, в связи с уклонением должника Мезенцевой Е.С. от исполнения своих обязанностей по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в размере *** руб. Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение должником Мезенцевой Е.С. без уважительных причин от исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Поскольку Мезенцева Е.С. знает о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, уклоняется от исполнения обязательств по уплате страховых взносов и пени, в настоящее время задолженность в размере *** руб. не погашена, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить для Мезенцевой Е.С. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявленные требования Кирово-Чепецкого городского прокурора об установлении для Мезенцевой Е.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить Мезенцевой Е.С., <дата> года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по исполнительному производству № ***, возбужденному <дата>.
 
    Уведомить об установленном временном ограничении УФМС России по Кировской области и Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
    Председательствующий судья                  Л.А. Тимкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать