Решение от 23 июля 2014 года №2-2473/2014

    Дело № 2-2473/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года г. Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,
 
    при секретаре Говенко Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Челябкоммунэнерго» к Гущиной Ирине Геннадьевне, Гущину Станиславу Сергеевичу, Гущину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Челябкоммунэнерго» (ОАО «Челябкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к Гущиной И.Г., Гущину С.С., о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с ДАТА по ДАТА в размере ... руб. за отопление и ... руб. за горячую воду, за период с ДАТА по ДАТА в размере ... руб., за отопление и ... руб. за горячую воду, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Обосновав исковые требования тем, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: АДРЕС. Истец предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оплату которой ответчики не производят. Задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчиками не погашена. Истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с ответчиков солидарно.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Гущин С.В.
 
    Представитель истца ОАО «Челябкоммунэнерго» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Ответчики Гущина И.Г., Гущин С.С., Гущин С.В. в судебное заседание не явились, причина не известна, о слушании дела извещены почтовыми уведомлениями, которые возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 222,5 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчиков извещенными должным образом.
 
    Исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.156 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.
 
    Граждане, проживающие в домах, относящихся к жилищному фонду, независимо от формы собственности, оплачивают коммунальные услуги (ст. ст. 678, 682 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не предусмотрен договором управления многоквартирным домом.
 
    В ст. 292 ГК РФ установлено, что дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    В судебном заседании установлено, что Гущина И.Г., Гущин С.В. являются собственниками АДРЕС, право собственности на квартиру зарегистрировано, что видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА НОМЕР (л.д.54-56).
 
    Гущина И.Г. зарегистрирована по месту жительства в квартире по указанному выше адресу с ДАТА, Гущин С.С. – с ДАТА, Гущин С.В. – с ДАТА что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.58) и адресными справками (л.д. 64, 65).
 
    ОАО «Челябкоммунэнерго» оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению (л.д. 16-37). Начисление платежей по указанным услугам и сбор платежей на основании агентского договора осуществляло МУП «Расчетный центр».
 
    Оплату за полученные вышеуказанные услуги ответчики не производили, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере ... руб. за отопление, ... руб. за горячую воду, за период с ДАТА по ДАТА в размере ... руб. за отопление и ... руб. за горячую воду, которая подтверждается карточкой лицевого счета (л.д. 7) и историей начисления платежей (л.д. 8-15).
 
    С учетом периодов пользования ответчиками жилым помещением, в соответствии с имеющимися сведениями о праве собственности на жилое помещение, регистрации с места жительства и представленными истцом расчетами, которые судом проверены и признаны правильными, задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме ... руб. подлежит взысканию солидарно с Гущиной И.Г., Гущина С.С., Гущина С.В.
 
    Согласно ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме: с Гущиной И.Г. – ... руб., с Гущина С.С. – ... руб., с Гущина С.В. – ... руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Гущиной Ирины Геннадьевны, Гущина Станислава Сергеевича, Гущина Сергея Васильевича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Челябкоммунэнерго» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду в сумме ... (...) рублей ... копейки.
 
    Взыскать с Гущиной Ирины Геннадьевны в пользу Открытого акционерного общества «Челябкоммунэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... (...) рублей ... копейки.
 
    Взыскать с Гущина Станислава Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Челябкоммунэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... (...) рублей ... копейки.
 
    Взыскать с Гущина Сергея Васильевича в пользу Открытого акционерного общества «Челябкоммунэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... (...) рублей ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий