Определение от 18 июня 2014 года №2-2472/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-2472/2014
Тип документа: Определения

    Дело №2-2472/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 июня 2014 года г. Магнитогорск
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего: Елгиной Е.Г.
 
    При секретаре: Ивикеевой Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Н.Э. к ФСИН ГУФСИН России по <адрес обезличен>, ФКУ «СИЗО-<номер обезличен>» ГУФСИН России о взыскании ежемесячной выплаты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Черных Н.Э. обратился в суд с иском к ФСИН ГУФСИН России по <адрес обезличен>, ФКУ «СИЗО<номер обезличен> ГУФСИН России о взыскании ежемесячной выплаты (л.д. 4-5).
 
    Истец Черных Н.Э в судебном заседании от исковых требований отказался в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, о чем предоставил заявление.
 
    Представитель истца по заявлению Силантьева Г.П. позицию своего доверителя поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик ФКУ «СИЗО<номер обезличен> ГУФСИН России – представитель Соловьева Г.А. по доверенности от <дата обезличена> не возражала принять отказ от иска.
 
    Ответчик ФСИН ГУФСИН России по <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин неявки не сообщил.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска исходя из следующего:
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Положения указанных норм закона истцу понятны. Пояснила, что при отказе от иска давление на них оказывалось, угроз в их адрес не было.
 
    Требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены.
 
    Заявление приобщено к материалам дела.
 
    Стороны вправе добровольно и самостоятельно удовлетворить требования другой стороны.
 
    Обращение в суд с иском – право стороны.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу. Поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.
 
    Руководствуясь ст. ст. 35,39,173,220-222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Черных Н.Э. от иска.
 
    Производство по делу по иску Черных Н.Э. к ФСИН ГУФСИН России по <адрес обезличен>, ФКУ «СИЗО-<номер обезличен> ГУФСИН России о взыскании ежемесячной выплаты прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать