Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 2-2472/2013
Дело № 2-2472/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(дата) Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Норик Е.Н.
при секретаре Зотовой И.Л.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ильиных К.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, суд
У С Т А Н О В И Л :
Ильиных К.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере ***. Также просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы на проведение оценки ущерба в сумме ***, расходы на оплату услуг представителя в размере ***, расходы на оплату государственной пошлины в сумме ***, расходы на отправку телеграмм в размере *** и расходы на оформление доверенности в сумме ***
В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №. (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему транспортного средства и автомобиля марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Куприковой Т.В., которая нарушила п.9.10. ПДД РФ. В результате столкновения автомобилю ВАЗ 21140 были причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия – Куприковой Т.В., на момент совершения ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», он обратился в данную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимы документы. ОСАО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере ***. При этом согласно отчету об оценке ущерба ООО ЦЮЭиО Тракторозаводский» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате ДТП, составляет ***, стоимость услуг оценочной организации – ***. Поскольку в полном объеме ущерб истцу возмещен не был, он был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В ходе судебного разбирательства в целях устранения возникшего спора по обоюдному согласию стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик обязуется оплатить истцу часть его требований в общей сумме ***, а именно, перевести на указанный им расчетный счет, либо выплатить наличными в течении трех банковских дней денежные средства в счет оплаты долга по страховому возмещению в размере ***, расходы на оплату услуг нотариуса в размере ***, расходы на оплату юридических услуг в размере *** и расходы на проведение оценки ущерба в размере ***.
Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны представителем истца, представителем ответчика и приобщены к материалам дела.
Представитель истца Ильиных К.П. – Башарин Д.К., и представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» - Мухина М.Е., действующие на основании доверенностей от (дата) и от (дата) в пределах предоставленных им полномочий, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на вышеназванных условиях.
В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу.
В силу п.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ильиных К.А. и ОСАО «РЕСО-Гарантия», по условиям которого
- ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает Ильиных К.А. денежные средства в общей сумме ***, в том числе, в счет оплаты долга по страховому возмещению – ***, расходы на оплату услуг нотариуса - ***, расходы на оплату юридических услуг – ***, расходы на проведение оценки ущерба – ***, путем перевода на указанный Ильиных К.А. расчетный счет, либо выплаты наличными в течении трех банковских дней.
Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Ильиных К.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий: Е.Н.Норик
