Решение от 14 февраля 2014 года №2-247/2014г.

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 2-247/2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

           № 2-247/2014 г.
 
     РЕШЕНИЕ
 
             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Среднебелая                                                                        ДД.ММ.ГГГГ
 
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                          Дубровского И.Н. осужденного                                                                Бабайкина Александра Евгеньевича,
 
    при секретаре                                                                                               Гофман А.А.,
 
              рассмотрев заявление и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области Платонова О.Ю. об установлении административного надзора в отношении осужденного
 
    Бабайкина Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего в <адрес>, судимого:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом Амурской области, с учетом изменений, внесенных постановлениями Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, по ч. 1 ст. 166 (в редакции ФЗ от 97.03.2011 г. № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ), ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом Амурской области, с учетом изменений, внесенных постановлениями Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, по ч. 1 ст. 166 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении
 
    Осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области, с учетом изменений, внесенных постановлениями Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области Платонов О.Ю. в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на один год в отношении Бабайкина Александра Евгеньевича, отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 по приговору Ивановского районного суда Амурской области ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлениями Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании осужденный Бабайкин А.Е. с заявлением об установлении над ним административного надзора согласен частично, просит установить административный надзор сроком на 1 год.
 
    Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия.
 
    Суд, заслушав осужденного, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
        В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статьей 3 ч. 1 п. 2 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение, в том числе при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из материалов дела следует, что Бабайкин А.Е. приговором Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлениями Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору в отношении Бабайкина А.Е. в качестве отягчающего наказание обстоятельства был учтен рецидив преступлений.
 
    Согласно представленной ФКУ ИК-3 характеристике, осужденный Бабайкина А.Е. прибыл в ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ года. По прибытию трудоустроен не был, желание трудоустроиться не изъявлял. Имеет 70 нарушений режима отбывания наказания, за что 57 раз объявлялись устные выговоры, 2 раза выговоры и 11 раз водворялся в ШИЗО. Нарушения режима содержания связаны с отказом заправить свое спальное место, занавешиванием спального места, употреблением спиртных напитков. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания, ДД.ММ.ГГГГ переведен на строгие условия отбывания наказания. В общении с сотрудниками учреждения вежлив. Имеет непогашенные иски, которые погасить не стремится. Обучался в ПУ при ИК-3. Родственные связи нестабильные. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном не раскаивается. Не имеет желания порвать с прошлым. Жизненные цели отсутствуют. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, положительные выводы не делает. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. Характеризуется отрицательно.
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Бабайкин А.Е. за период отбывания наказания допустил 70 нарушений режима отбывания наказания, за что 57 раз объявлялись устные выговоры, 2 раза выговоры и 11 раз водворялся в ШИЗО. Нарушения связаны отказом от работ по благоустройству отряда, отказом от заправки спального места, занавешиванием спального места, нарушением распорядка дня, употреблением спиртных напитков, нахождением в общежитии в котором не проживает, нарушением формы одежды, курением в не отведенном для этого месте, употреблением жаргонных и нецензурных слов, угрозой и неповиновением. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены.
 
    Исследовав законность и обоснованность наложенных на осужденного взысканий за совершенные нарушения, суд считает их законными и обоснованными.
 
    Согласно постановлению начальника КП-4 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бабайкин А.Е. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Бабайкиным А.Е. обжаловано не было.
 
    Постановлением начальника ФБУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ Бабайкин А.Е. переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие.
 
    Таким образом, судом установлено, что осужденный за преступления средней тяжести и тяжкие при рецидиве преступлений Бабайкин А.Е. на путь исправления не встал, имеет 70 нарушений режима отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,
 
    На основании изложенного и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения Бабайкиным А.Е. преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении Бабайкина А.Е. необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений.
 
                Руководствуясь ст. 261.5-261.8 ГПК РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области Платонова О.Ю. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Бабайкина Александра Евгеньевича с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на один год и одновременно установить ему административные ограничения:
 
    - запретить Бабайкину Александру Евгеньевичу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 22-00 часов до 06-00 часов);
 
    - запретить Бабайкину Александру Евгеньевичу выезд за пределы территории населенного пункта по месту его места жительства без разрешения органов внутренних дел;
 
    - обязать Бабайкина Александра Евгеньевича являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания 2 раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
                   Председательствующий                           И.Н.Дубровский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать