Решение от 07 августа 2014 года №2-247/2014

    Дело № 2-247/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
С. Большая Соснова 07 августа 2014 года
 
    Большесосновский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Селютиной С.Л.,
 
    с участием истца Куделина В.И.,
 
    представителя истца Шавырина В.Н.,
 
    представителя ответчика Сунцова А.В.,
 
    при секретаре Вьюжаниной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куделина <данные изъяты> к СПК «Колхоз имени Калинина» о возмещении морального вреда,
 
У с т а н о в и л :
 
    Куделин В.И. обратился в суд с иском о взыскании морального вреда в размере 100000 рублей, в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с ответчика СПК «Колхоз имени Калинина» в возмещение морального вреда 50000 рублей, указывая на то, что 12 декабря 2013 года в 18 часов на 325 км а/д Елабуга – Пермь Дебесского района Удмуртской республики произошло дорожно – транспортное происшествие по вине водителя Роготнева А.В., управлявшего трактором № принадлежащим СПК «Колхоз имени Калинина». Роготнев А.В. является работником ответчика. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения в виде ссадины на лице и ушиблено – рваной раны на левой кисти, согласно заключения эксперта указанные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью. В результате причиненных повреждений здоровья он перенес нравственные и физические страдания, испытывал боль, нервное напряжение. В суде на иске настаивал, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
 
    Представитель истца Шавырин В.Н. уточненные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Сунцов А.В. иск признал в полном объеме, признание иска выражено в заявлении, подписано представителем ответчика.
 
    Истцы не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов; данное признание ответчиком заявлено осознано и добровольно, выражено в письменном виде.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска; последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
 
    Требования Куделина В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Суд вправе присудить компенсацию морального вреда (то есть вреда, причиненного в результате душевных или физических страданий) лицу, которое утверждает о причинении ему такого вреда в результате нарушения его личных нематериальных прав. В целях определения размера компенсации морального вреда суд должен учитывать степень вины стороны, его причинившей, и степень душевных или физических страданий, а также индивидуальные личностные качества пострадавшей стороны.
 
    В соответствии с пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
 
    Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
 
    На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что истцу Куделину В.И. действиями ответчика причинены нравственные и физические страдания, Куделин проходил лечение в стационаре и амбулаторно, переносил боль, нервное перенапряжение, не имел возможности полноценно жить и трудиться, то есть ему причинен моральный вред.
 
    Моральный вред причинен источником повышенной опасности, принадлежащим ответчику СПК «Колхоз имени Калинина» под управлением работника ответчика Роготнева А.В.
 
    В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    В соответствии ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Взыскать с СПК «Колхоз имени Калинина» в пользу <данные изъяты> в возмещение морального вреда денежную компенсацию в размере 50000 /пятьдесят тысяч/ рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
Судья /подпись/ С.Л. Селютина
 
Копия верна, судья С.Л. Селютина
 
Секретарь с/з Л.Н. Вьюжанина