Решение от 18 июня 2014 года №2-247/2014

    Дело №2-247/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
18 июня 2014 года                         город Шагонар
 
    Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кандаурова Э.Н., при секретаре Монгуш А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шактаржап А-Ч.Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов, с участием ответчика Шактаржап А-Ч.Б.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указано на то, что 29 марта 2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шактаржап А-Ч.Б. заключили Договор о предоставлении кредитов и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 56600,00 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика/потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса ( при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 24 месяца, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита за направление извещений, которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 16 апреля 2014 года задолженность по договору составляет 96 902,67 руб. в том числе: задолженность по оплате основного долга 52 982,07 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 40 575,60 руб.; размер комиссии 145,00 рублей; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3200,00. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме 96 902,67 руб. и расходы по уплате госпошлины в общей сумме 4660, 62 руб.
 
    В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.В судебном заседании ответчик Шактаржап А-Ч.Б. признала иск полностью и предоставила письменное заявление о полном признании исковых требований истца, и последствия признания иска ей понятны.
 
    Изучив письменное заявление ответчика о полном признании исковых требований, также представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.1 ст.173 ГПК Российской Федерации в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Последствия признания иска ответчику понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны.
 
    Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только о признании иска ответчиком и о принятии его судом.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шактаржап А-Ч.Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов, подлежат полному удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.
 
    При обращении в суд истцом в соответствии с п.п.4 п.1 части 1 ст.333.19. НК Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 4660 рублей 62 копеек в связи с подачей искового заявления имущественного характера. В связи с чем, расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шактаржап А-Ч.Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Шактаржап А-Ч.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредиту 96902 рубля 67 копеек и 4660 рублей 62 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                     Э.Н.Кандауров