Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-247/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 247\2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 июля 2014г. село Балтай Саратовской области
Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.
при секретаре Барановой О.И.
с участием представителя истца Киселевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Яфаровой Г.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Яфаровой Г.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ.
В судебном заседании представитель истца О.А. Киселёва, действующая по доверенности от <ДАТА> года, отказалась от заявленных требований о взыскании задолженности по договору снабжения газом за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в сумме 7257 руб. 83 коп. в связи с погашением ответчиком задолженности и также отказалась от взыскания пени в сумме 80 руб.33 коп., в связи с чем просит производство по делу прекратить. Одновременно при прекращении производства по делу представитель истца просит возместить судебные расходы в виде государственной пошлины за счет ответчика. Указывает, что в иске имеется техническая опечатка вместо отчества ответчика «Салаховна» написано «Сергеевна», в связи с чем просит взыскать госпошлину в сумме 400 рублей с Яфаровой Г.С..
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в силу статьи 220 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Отказ истца от иска суд принимает, поскольку он не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и охраняемые интересы других лиц.
Требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ стороне разъяснены.
В соответствии с ч.1 статьи 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы по его просьбе взыскиваются с ответчика.
Таким образом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 101, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» от иска к Яфаровой Г.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в сумме 7257 руб. 83 коп. и от взыскания пени в сумме 80 руб. 33 коп.
Производство по делу о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в сумме 7257 руб. 83 коп. и пени в сумме 80 руб. 33 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Яфаровой Г.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья: Т.Г. Костерина<ОБЕЗЛИЧЕНО>