Решение от 02 июня 2014 года №2-247/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-247/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                     г.  <АДРЕС> Посад
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,   
 
у с т а н о в и л:
 
    В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> находится гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
    В ходе судебного заседания ответчиком <ФИО4> было подано встречное исковое заявление к <ФИО3> и <ФИО5> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
                Поданное <ФИО4> как встречное исковое заявление мировой судья признал встречным исковым заявлением, так требования данного искового заявления соответствует условиям, предусмотренным ст.138 ГПК РФ, а именно: предметом искового заявления <ФИО4> являются требования о возмещении ущерба причиненного его транспортному средству в результате ДТП с машиной истца <ФИО3>, т.е. встречные требования направлены к зачету части первоначальных требований, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
 
    Из материалов дела видно, что истец <ФИО4> обратился к мировому судье с исковыми требованиями к <ФИО3> и <ФИО5> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место «дата» между автомашинами «марка»  г/н «номер» под управлением <ФИО5> и автомашиной «марка» г/н «номер» под управлением <ФИО4>, приняты мировым судьей как встречные.
 
     Данный спор является имущественным, цена иска составляет «сумма», поэтому мировому судье не подсуден.
 
    В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В силу ст.ст.23,24 ГПК РФ дела данной категории подсудны районному суду.
 
    В соответствии с ч.3 ст.23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, если одни требования подсудны районному суду, а другие - мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в  Павлово - <АДРЕС> городской суд.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь  ст. ст. . 23, 24,33, 138 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и встречному иску  <ФИО4> к <ФИО3>, <ФИО5> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП  - передать на рассмотрение в  Павлово - <АДРЕС> городской суд.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба.
 
 
    Мировой судья:                                                                               <ФИО1>