Решение от 19 марта 2014 года №2-247/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-247/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-247/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Верхняя Тойма              19 марта 2014 года
 
    Красноборский районный суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Звягиной Я.А.,
 
    с участием прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Баскакова П.Н,
 
    представителя заявителя - начальника отдела УУП и ПДН ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» Томилова И.Л.,
 
    заинтересованного лица В.А.И.
 
    при секретаре Филипповой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по заявлению и.о. начальника ОМВД России «Красноборский» Морозова П.В. о продлении срока административного надзора в отношении В.А.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. начальника ОМВД России «Красноборский» Морозов П.В. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении В.А.И. на шесть месяцев и оставлении без изменения ранее установленных ограничений в виде явки на регистрацию раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или места пребывания, в период с 22 часов до 06 часов и выезда за пределы Архангельской области без разрешения специализированного органа, осуществляющего надзор. Свои требования мотивировал тем, что В.А.И. с __.__.______г. состоит на учете как поднадзорное лицо, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, занимается бродяжничеством и попрошайничеством, по месту регистрации фактически не проживает, а также совершает административные правонарушения. Просит продлить срок административного надзора в отношении В.А.И. на шесть месяцев с оставлением без изменения ранее установленных ограничений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Томилов И.Л. заявление о продлении срока административного надзора в отношении В.А.И. на шесть месяцев поддержал, пояснив, что указанное поднадзорное лицо в течение одного года совершило более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В.А.И. в судебном заседании не возражал против продления в отношении него срока административного надзора.
 
    Заслушав участвующих лиц, мнение прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Баскакова П.Н., поддержавшего заявление и.о. начальника ОМВД России «Красноборский» и полагавшего о необходимости продления в отношении В.А.И. срока административного надзора, позицию В.А.И., не воражавшего против продления административного надзора, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статья 6 ФЗ об административном надзоре устанавливает, что административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
 
    В силу ст. 7 указанного ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, при этом, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ об административном надзоре.
 
    Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ об административном надзоре для таких лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания
 
    Кроме того, исходя из требований ст. 4 ФЗ об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как усматривается из материалов дела, приговором Красноборского районного суда Архангельской области от __.__.______г. В.А.И. осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания __.__.______г.. В течение года после освобождения из мест лишения свободы В.А.И. совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Течение срока погашения судимости начинается с __.__.______г. и заканчивается __.__.______г..
 
    Решением Красноборского районного суда Архангельской области от __.__.______г. в отношении В.А.И. установлен административный надзор сроком на один год в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ об административных правонарушениях.
 
    Как видно из представленных материалов, В.А.И. характеризуется отрицательно, нигде не работает, занимается бродяжничеством и попрошайничеством, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.
 
    В представленных материалах имеются данные о неоднократном привлечении В.А.И. к административной ответственности.
 
    Так, __.__.______г. постановлением заместителя начальника ОП по Верхнетоемскому району В.А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, за нахождение последнего __.__.______г. в 13 часов 00 минут в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу __.__.______г..
 
    Кроме того, постановлением заместителя начальника ОП по Верхнетоемскому району от __.__.______г. В.А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей, за нахождение последнего __.__.______г. в 14 часов 10 минут в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу __.__.______г..
 
    Суд учитывает, что В.А.И. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года он дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и приходит к выводу, что для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и иных правонарушений в отношении В.А.И. необходимо продлить срок административного надзора. С учетом личности В.А.И. и совершенных им административных правонарушений суд продляет установленный административный надзор сроком на шесть месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление и.о. начальника ОМВД России «Красноборский» Морозова П.В. о продлении срока административного надзора в отношении В.А.И. на шесть месяцев удовлетворить.
 
    Продлить срок административного надзора, установленного в отношении В.А.И., __.__.______г. года рождения, уроженца поселка <адрес>, на 6 (шесть) месяцев.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий        Я.А. Звягина
 
    Копия верна. Судья         Я.А. Звягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать