Решение от 01 июля 2014 года №2-247/2014

    Дело № 2-247/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 июля 2014 года                                                                                                      р.п. Козулька
 
    Козульский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Андрияшева И.Б.,
 
    при секретаре Пирогове В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой П.И. к администрации п.Новочернореченский Козульского района Красноярского края о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Миронова П.И. обратилась в суд с иском к администрации п.Новочернореченский Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО1, которому принадлежала ? доля жилого дома по вышеуказанном адресу. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. О том, что срок принятия наследства ограниченный истец не знала в силу своей юридической безграмотности. После смерти ФИО1 истец проживала в указанном доме, пользовалась имуществом наследодателя, производила текущий и капитальный ремонт печи, надворных построек. ДД.ММ.ГГГГ умер другой сын ФИО2 Нотариусом Нотариальной палаты Красноярского края открыто наследственное дело на имущество ФИО2
 
    Истец Миронова П.И., её представитель Макаренко Е.И., в судебное заседание не явились. Представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации п.Новочернореченский Козульского района Стальмаков А.И. в судебное заседание не явился. Представила в суд отзыв, в котором не возражает против удовлетворения иска Мироновой П.И. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо нотариус Козульского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края Жданова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Против удовлетворения иска не возражает.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от 04 марта 1993 года Миронова П.И. подарила ФИО1 и ФИО2 по ? доли жилого одноэтажного бревенчатого дома с надворными постройками по <адрес>.
 
    Согласно кадастровому паспорту здания от 20 марта 2014 года жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, имеет кадастровый номер №, общую площадь 32,2 кв.м, введен в эксплуатацию в 1996 году.
 
    Из свидетельств о рождении и о смерти следует, что ФИО1 и ФИО2, умершие ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года соответственно, приходились сыновьями Мироновой П.И.
 
    Согласно справке Козульского участка Ачинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» по Красноярскому краю, жилой дом по адресу:<адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 и ФИО2.
 
    По месту жительства в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Миронова П.И.
 
    Согласно уведомлению Ачинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю от 19 марта 2014 года, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, отсутствуют.
 
    Из справки нотариуса следует, что после смерти ФИО2 отрылось наследство, в том числе и на часть жилого дома. Наследственное дело заведено по заявлению Макаренко Е.И. от имени Мироновой П.И.
 
    После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщение нотариуса.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 29 мая 2014 года, земельный участок по адресу:<адрес> р.<адрес>, на котором расположен спорный жилой дом принадлежит на праве собственности Мироновой П.И.
 
    Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что Миронова П.И. приняла наследство в виде ? доли жилого дома после смерти своего сына ФИО1, поскольку в установленный законом шестимесячный срок фактически вступила во владение данным наследственным имуществом.
 
    Ответчиком не оспаривается право истца на приобретение спорного недвижимого имущества в виде земельного участка в собственность. Доказательств, препятствующих признанию за Мироновой П.И. права собственности на спорное имущество, в суд не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Мироновой П.И. к администрации п.Новочернореченский Козульского района Красноярского края о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Мироновой П.И. право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, имеющего кадастровый номер №, общую площадь 32,2 кв.м, введённого в эксплуатацию в 1996 году.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                                                                         И.Б. Андрияшев
 
    Верно
 
    Судья                                                                                                                                  И.Б. Андрияшев