Решение от 03 апреля 2014 года №2-247/2014

    Дело №2-247/2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Боровск 03 апреля 2014 года
 
    Калужской области
 
    Боровский районный суд калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    с участием истца ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Обнинское отделение № о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что её умершая ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО2 имела вклад «Сохраняй» в Ворсинском отделении ОАО «Сбербанк». Истец является наследником первой очереди. Завещательного распоряжения по данному вкладу не было. В течение шести месяцев после смерти наследодателя истец не обращался в нотариальную контору, так как свою квартиру ФИО2 ещё при жизни оформила на истца по договору пожизненного содержания, а кроме неё наследственного имущества не было. В настоящее время ФИО1 отыскала среди документов наследодателя сберегательную книжку, согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада составлял 1115240 рублей 63 копейки. После чего истец обратилась в нотариальную контору города Боровска за свидетельством о праве на наследство по закону на данный вклад, но ей было отказано, в следствие чего ФИО1 вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на денежный вклад в сумме 115240 рублей 63 копейки в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
 
    Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
 
    Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
 
    Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно отзыва просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Истец ФИО1 о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 в Сбербанке России был открыт счет №42306.810.0.2223.2531579, на котором имеется денежный вклад, остаток вклада на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 115240 руб. 63 коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти.
 
    В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 приходится дочерью ФИО2
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключила брак с ФИО11, после чего супругам присвоена фамилия «ФИО12».
 
    Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Доказательств наличия завещания судом добыто не было. В связи с чем, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО2, должно перейти по наследству к его наследникам по закону.
 
    Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, находящийся в Обнинском отделении № ОАО «Сбербанк России» на счете №42306.810.0.2223.2531579 в сумме 115240 (сто пятнадцать тысяч двести сорок) рублей 63 (шестьдесят три) копейки, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Боровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Председательствующий Ю.А. Жарков