Решение от 18 июня 2014 года №2-247/2014

    Дело № 2-247/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2014 года р.п. Мокшан
 
    Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю.,
 
    при секретаре Васильевой О.В.,
 
    с участием представителя ответчика Фадина А.И. адвоката Кирюшкина А.В., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № к Фадину А.И. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № обратилось в суд с иском к Фадину А.И., в котором указано, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключён Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Фадиным А.И. В соответствии с п. 1.1 данного договора Банк предоставил Заёмщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 Договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 и п. 4.3.4 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчёту, задолженность по вышеуказанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Своевременное и полное исполнение Заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для Банка существенным условием. Просило взыскать досрочно задолженность в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Фадина А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., (в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил иск удовлетворить, дело рассмотреть без участия представителя истца.
 
    Ответчик Фадин А.И. в судебное заседание не явился, данных о надлежащем извещении ответчика не поступило, с места его регистрации извещения дважды возвращены без вручения в связи с отсутствием адресата. При таких обстоятельствах суд назначил в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвоката.
 
    Представитель ответчика адвокат Кирюшкин А.В. полагает разрешение иска на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № и Фадиным А.И. был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора заемщик обязался ежемесячно равными долями, не позднее 21 числа месяца, следующего за платежным месяцем погашать кредит и на таких же условиях производить уплату процентов. Условия кредитного договора ответчиком не исполнялись, на данный момент имеется задолженность по уплате основного долга, процентов и неустойки в сумме <данные изъяты>.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором, расчетом задолженности, графиком платежей, требованием, историей операций (л.д. 4-20).
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты>, уплаченная при подаче иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № к Фадину А.И. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать с Фадина А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Фадина А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца.