Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-247/2014
Дело 2-247/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2014 год
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
При секретаре Валетовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Фахертдинову Денису Рауфовичу о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Фахертдинову Д.Р. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДАТА между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму ... руб. на срок ... месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. Погашение задолженности должно было осуществляться должником ежемесячно путем внесения денежных средств на счет в соответствии с графиком.. Ответчик частично долг вернул, впоследствии в нарушение своих обязательств очередные платежи вносить перестал. Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика долг по состоянию на ДАТА в размере ... из которых: остаток основного долга – ..., просроченный основной долг -... проценты за пользование кредитом -... просроченные проценты – ... штрафные пени за нарушение сроков возврата основного долга-... штрафные пени за нарушение сроков возврата процентов -... взыскать расходы по госпошлине в размере ....
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не присутствовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Фахертдинов Д.Р. в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен почтовым уведомлением.
Исследовав все материалы дела, суд считает что настоящий иск подлежит удовлетворению.
Ст.309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Установлено, что ДАТА между ЗАО «Райффайзенбанк» и Фахертдиновым Д.Р. заключен кредитный договор на предоставление кредита в рамках программы «...».
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Все существенные условия договора содержатся в заявлении Фахертдинова Д.Р. НОМЕР на предоставление кредита «...» и Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан банка.
Указанными документами установлены следующие условия кредитования: сумма кредита -...., срок кредита -... месяцев, процентная ставка по кредиту -...% годовых.
Погашение кредита предусмотрено частями, ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Сумма ежемесячного платежа ...
По данным лицевого счета ответчик с ДАТА нарушает свои обязательства по возврату долга, а после ДАТА платежи в счет погашения долга не вносит.
Согласно расчетам банка просроченный основной долг по состоянию на ДАТА составляет ... остаток основного долга – ... Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по возврату долга, суд считает правомерным требование банка о взыскании с него досрочно всей суммы долга.
Соглашением сторон установлено, что размер процентов начисляемых по кредиту составляет ... % годовых, истец просит взыскать плановые проценты за пользование кредитом в размере ... и просроченные проценты по кредиту в размере ... за период с ДАТА по ДАТА. Судом расчет процентов по договору проверен, размер процентов истцом определен в соответствии с условиями договора, положений ст. 809 ГК РФ, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка проценты по договору в указанном размере.
В силу ст.229 п.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с п.8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан банка при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку пеню в размере ...% в день от суммы просроченного платежа.
Банк просит взыскать с ответчика штрафные пени за нарушение сроков возврата основного долга в размере ... за нарушение сроков возврата процентов в размере ... В силу указанных условий, положений ст.330, 331, 394, 811 ГК РФ суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика штрафных пеней. Размер требуемой истцом пени соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка пеню в требуемом размере.
Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для его расторжения.
Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, который при подаче иска уплатил госпошлину в размере ... эти расходы подтверждены платежным поручением, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР ДАТА заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Фахертдиновым Денисом Рауфовичем.
Взыскать с Фахертдинова Дениса Рауфовича родившегося ... в ... в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР ДАТА в размере ... в том числе: ... – остаток основного долга, ... – просроченный основной долг, ... – плановые проценты за пользование кредитом, ... – просроченные проценты за пользование кредитом, ... – пени за просроченные выплаты по основному долгу, ... – пени за просроченные выплаты процентов по кредиту и взыскать расходы по госпошлине в размере ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
