Решение от 07 августа 2014 года №2-247/2014

    Гражданское дело № 2-247/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    07 августа 2014 г.                                г. Краснослободск                        
 
    Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Л.А.Чижиковой,
 
    при секретаре Г.В. Ушаковой,
 
    с участием истицы Н.И.Кашинской,
 
    ответчика Р.Н.Аряняна,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашинской Н. И. к Аруняну Р. Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Н.И.Кашинская обратилась в суд с указанным иском к Р.Н.Аруняну. Свои требования мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве собственности на землю №193 от 23 августа 1992 г. она является собственником земельного участка площадью 0,18 га, расположенного по адресу: <адрес>. Участок зарегистрирован и имеет кадастровый номер №. На участке находится жилой дом общей площадью 88,8 кв. м., жилой 54,4 кв.м., построенный в 1989 году. В доме по указанному адресу она зарегистрировалась 01 сентября 1982 г. и начала в нем проживать. Вместе со ней в доме начали проживать, ее гражданский муж Арунян Р. Н., сын С***, 00.00.00. года рождения. 00.00.00. между истицей и ответчиком был зарегистрирован брак. После заключения брака они стали жить одной семьей, за счет общих доходов занимались строительством дома и хозяйственных построек, обрабатывали земельный участок, выращивали на нем овощи и фрукты. С сентября 1997 года и по июль 2011 года каких - либо отношений с Р.Н.Аруняном истица не поддерживала, общее хозяйство не вела, так как ответчик переехал на постоянное место жительство в г. Москву, где создал другую семью. 00.00.00. решением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия по иску Р.Н.Арунян было принято решение о расторжении брака. За период отсутствия ответчика с сентября 1997 года и по июль 2011 года она благоустраивала дом, производила текущие ремонты внутри дома и с внешней стороны, произвела покраска и штукатурку стен и фундамента, построила вспомогательные помещения в виде сараев. За время проживания в указанном доме истицей были вставлены новые пластиковые окна, настелены новые полы. Несколько раз переклеивались в жилых комнатах и на кухне бумажные обои, смонтирована система отопления в виде газового отопительного котла и металлических отопительных труб, установлен новый газовые счетчик. Произведен ремонт крыши дома. За весь период проживания в доме истицей были осуществлены вложения, которые значительно увеличили его стоимость. Все эти работы она производила без какого-либо участия Р.Н.Арунян, привлекая для этого наемных рабочих и оплачивая их труд из своих собственны денежных средств. В июле 2011 года Р.Н.Арунян переехал из г. Москвы на постоянное месте жительства в ее жилой дом по адресу: <адрес>, в котором она проживает. 24 июля 2012 года ею получена выписка из похозяйственной книги №1 Сивинского сельского поселения Краснослободского района Республики Мордовия, из которой истица узнала о том, что собственником ее жилого дома и земельного участка стал Р.Н.Арунян. Жилой дом ответчик оформил в 2008 году, а земельный участок в 2009 году. В настоящее время истица лишена возможности пользоваться и распоряжаться жилым домом и земельным участком по вышеуказанному адресу, так как жилой дом и земельный участок принадлежат бывшему мужу, с которым она находилась в браке всего 3 года. Просит признать за Кашинской Н. И. право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признать за Аруняном Р. Н. право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признать недействительным свидетельство 13 ГА 248813 от 25 ноября 2008 г. о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оформленное на Аруняна Р. Н., признать недействительным свидетельство 13 ГА 327155 от 13 июля 2009 года о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, оформленное на Аруняна Р. Н..
 
    В судебном заседании истица Н.И.Кашинская иск поддержала по указанным в нем основаниям.
 
    Ответчик Р.Н.Арунян иск признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, при этом указал, что последствия признания иска ему понятны.
 
    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явилось, в своем заявлении представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Р.О.Казанцев, действующий по доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, решение вынести на усмотрение суда, при этом указал, что против удовлетворения иска не возражает, требование о признании записи о регистрации права недействительной необоснованно и излишне.
 
    Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу части 2 статьи 68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Ответчик признал иск в порядке статей 39, 173 ГПК Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд разъяснил сторонам последствия признания иска
 
    Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем считает необходимым принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кашинской Н. И. удовлетворить.
 
    Признать за Кашинской Н. И. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 88,8 кв.м., в том числе жилой 54,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Кашинской Н. И. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Аруняном Р. Н. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 88,8 кв.м., в том числе жилой 54,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Аруняном Р. Н. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать недействительным свидетельство 13 ГА 248813 от 25 ноября 2008г. о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оформленное на Аруняна Р. Н..
 
    Признать недействительным свидетельство 13 ГА 327155 от 13 июля 2009г. о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, оформленное на Аруняна Р. Н..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий -                    Л.А. Чижикова