Решение от 30 апреля 2014 года №2-247/2014

                  Дело № 2-247/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бабаево                                                       30 апреля 2014 года
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего Синявиной О.А.
 
    при секретаре Репиной К.С.,
 
    с участием представителя истца Николашина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угаровой Н.С. к МРИ ФНС №4 по Вологодской области, Забегаеву В.С. о признании истца принявшим наследство и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    Угарова Н.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования и признании её наследником, принявшим наследство. В обоснование своих требований истец Угарова Н.С. указала, что она является дочерью и наследницей по закону имущества матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она -Угарова Н.С. фактически приняла наследство, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 542 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 258 кв.м., находящегося по адресу: Вологодская <адрес>. Данное имущество принадлежало ее матери на праве собственности. Земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 542 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: подсобное хозяйство, и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 258 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное    хозяйство, принадлежат ФИО2 на основании Постановления администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности подтверждено государственными актами на право собственности на землю №, №. ФИО2 была постоянно зарегистрирована до дня смерти по адресу <адрес>. Проживала одна. Ее супруг - ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери в 2012 году в течение установленного законом срока - 6 месяцев Угарова Н.С. вступила во владение наследственным имуществом со дня открытия наследства: на указанном земельном участке расположена квартира, которая принадлежит ей на праве собственности на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Она пользуется квартирой и земельными участками как дачей, содержит жилье в порядке, принимает все меры по его сохранности, т.е. владеет и пользуется как своим собственным имуществом. Все документы на данное имущество находятся у нее. Она не может через нотариуса оформить свои права на наследственное имущество, т.к. 6-месячный срок, установленный для подачи заявления нотариусу, она пропустила, поскольку проживает в другой области. Другая причина - правоподтверждающий документ на земельные участки на имя ФИО2 - Государственный акт на право собственности на землю № имеет незарегистрированные изменения; правоустанавливающие документы на земельный участок (Постановление администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ) оформлены ненадлежаще, содержат разные сведения. Также вносились уточнения по площади земельных участков. Все изменения по объектам недвижимости невозможно зарегистрировать в органах обязательной государственной регистрации после смерти правообладателя. Другой наследник - Забегаев В.С. ее брат, не возражает против оформления прав Угаровой Н.С. на указанное имущество, на наследство матери не претендует. Просила суд иск удовлетворить, признать Угарову Н.С. принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Угаровой Н.С. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 542 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 258 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство.
 
    Истец Угарова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца – Николашин В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выданной на срок 3 года, требования истца поддержал, в обоснование которых дал подробные объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просит признать право собственности на недвижимое имущество, состоящее из двух земельных участков, расположенных в <адрес>. Дополнительно суду пояснил, что фактически мать истицы проживала до смерти совместно с ней. В течение шести месяцев после смерти наследодателя истцом были приняты меры к сохранности наследственного имущества, что подтверждено справкой сельского поселения Борисовское. На одном из земельных участков расположена квартира, принадлежащая Угаровой Н.С., она вступила в права владения наследственным имуществом. Её брат Забегаев В.С. отказался от наследства, спора о праве не имеется.
 
    Ответчик Забегаев В.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении указал, что явиться в судебное заседание не может, не возражает против удовлетворения требований его сестры Угаровой Н.С.
 
    Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области в суд не явился, извещён о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом. Согласно письменному сообщению, возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Представитель третьего лица Комитета <данные изъяты> области в суд не явился, извещён о     рассмотрении дела надлежащим образом. В письменном отзыве сообщил, что своих прав на спорное имущество Комитет не заявляет, имущество, являющееся объектом спора, в реестре муниципальной собственности не значится, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета.
 
    Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченных к участию в деле определением суда от 20 марта 2014 года, администрации сельского поселения <данные изъяты>, Управления <данные изъяты>, ФГБУ <данные изъяты> в судебное заседание не явились, в отзывах просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.
 
        Выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-АК № от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде двух    земельных участков: земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 542 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 258 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
 
    Принадлежность указанного наследственного имущества наследодателю ФИО2 подтверждается: государственным актом на право собственности на землю № на два земельных участка: земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 542 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 258 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>; постановлением № администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков на землю» (ФИО2 предоставлен земельный участок в собственность, бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,08 га с/угодий 0,06 га.); справкой администрации сельского поселения <данные изъяты> Бабаевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.; кадастровыми паспортами на земельные участки, согласно которым, они поставлены на кадастровый учет.
 
    Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Бабаевской нотконторы <адрес>, ФИО2 подарила Угаровой Н.С. квартиру, принадлежащую на праве собственности, по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру за Угаровой Н.С. зарегистрировано в МП «Техническая инвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением администрации сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства сельского поселения <данные изъяты>», согласно которому указанному жилому дому был присвоен адрес: <адрес>.
 
    Право собственности Угаровой Н.С. на указанную квартиру зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
 
    Согласно справке сельского поселения <данные изъяты>, ФИО2 постоянно до дня смерти проживала по указанному адресу (л.д.11)
 
    Место смерти ФИО9 – <адрес>, государственная регистрация произведена отделом ЗАГС <адрес>, в районе жительства истца.
 
        В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
        Наследником имущества после смерти ФИО2 является её дочь Угарова Н.С. , до вступления в брак – ФИО9, что подтверждено свидетельством о заключении брака. Родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении. (л.д.10)
 
    По сообщению нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
 
    В письменном заявлении ответчик Забегаев В.С. указал, что он согласен с исковыми требованиями Угаровой Н.С., на наследство не претендует.
 
    Сведений о принятии им наследства в материалах дела не имеется.
 
    Поскольку правоподтверждающий документ - государственный акт на право собственности на землю имеет незарегистрированные изменения, не совпадающие со сведениями, содержащимися в правоустанавливающем документе на земельный участок – в Постановлении администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельные участки не зарегистрировано, и кроме этого, истек 6-месячный срок для подачи заявления нотариусу, во внесудебном порядке наследник не имеет возможности оформить свои наследственные права.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
 
        Исходя из требований ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Судом установлено, что Угарова Н.С. фактически вступила во владение наследственным имуществом в установленный законом срок. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, на момент смерти матери пользовалась и до настоящего времени пользуется земельными участками, на одном из которых расположена принадлежащая ей квартира.
 
                      Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Возражений против заявленного иска ответчиками суду не представлено. Исковые требований Угаровой Н.С. подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку ответчик Забегаев В.С. спорное имущество не принимал, суд считает, что отсутствуют основания для взыскания с него в пользу истца государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования Угаровой Н.С. удовлетворить.
 
         Признать Угарову Н.С. наследником, принявшим наследство после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Признать за Угаровой Н.С. право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:
 
              земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 258 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство;
 
              земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 542 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме - 30 апреля 2014 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области
 
    Копия верна. Судья                                                                                                Синявина О.А.
 
    Секретарь суда                                    ФИО11
 
    СПРАВКА.    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 03 июня 2014 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда                        Синявина О.А.