Решение от 05 июня 2014 года №2-247/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-247/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-247/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    гор. Опочка 05 июня 2014 года
 
    Псковская область
 
    Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьева Е.В.,
 
    при секретаре Лавриновой Н.И.,
 
    с участим истца Е.Л.А.,
 
    представителя третьего лица Садово-Потребительского кооператива № 1 Щ.П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Л.А, к Администрации сельского поселения «Матюшкинская волость» Опочецкого района, к Администрации Опочецкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Е.Л.А, обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Матюшкинская волость» Опочецкого района о признании за нею права собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленного требования указала, что её мужу Е.А.А. в собственность был предоставлен спорный земельный участок и 21 марта 1996 года было выдано соответствующее свидетельство на право собственности, серии № В указанном свидетельстве было записано, что спорный земельный участок расположен на землях поселения в гор. Опочка Псковской области. 15 сентября 2013 года Е.А.А. умер. Она является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти мужа. Обратившись к нотариусу с целью оформления наследственных прав, было установлено, что в кадастровом паспорте на земельном участке указано, что данный участок находится на землях сельскохозяйственного назначения на территории сельского поселения «Матюшкинская волость» Опочецкого района, то есть данные сведения противоречат данным, указанным в свидетельстве на право собственности и указанное является препятствием к оформлению права собственности на спорный земельный участок, устранить которое, кроме как по решению суда, иным способом не представляется возможным.
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию в качестве соответчика была привлечена Администрация Опочецкого района Псковской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Садово-потребительский кооператив № 1 Опочецкого района.
 
        Истец Е.Л.А. судебном заседании заявленные требования поддержала и дополнительно пояснила, что кроме неё, наследниками первой очереди являются дети Т.О.А. и П.Е.А., которые обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в её пользу. Признание за нею права собственности необходимо для реализации наследственных прав, поскольку иным способом, кроме как по решению суда, их реализовать не представляется возможным.
 
        Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Матюшкинская волость» Опочецкого района Псковской области Гречиха В.П. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором указал, что не возражают относительно удовлетворения Е.Л.А. и просит рассмотреть дело без их участия.
 
    Представитель ответчика Администрации Опочецкого района Псковской области Гребень Д.В. в судебное заседание не явился. Представил в суд письменное заявление, в котором указал, что принятии решения по иску оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело без их участия.
 
    Представитель третьего лица Садово-потребительского кооператива № 1 Опочецкого района Щ.П.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает относительно удовлетворения заявленного Е.Л.А. требования. Наследниками после смерти Е.А.А.. являются его жена Е.Л.А. дети Т.О.А. и П.Е.А. Садово-потребительский кооператив № 1 находится на территории сельского поселения «Матюшкинская волость» Опочецкого района.
 
    Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Е.Л.А. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 9 ст. 3 Федерального закона РФ № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании Распоряжения Администрации Опочецкого района от 21 марта 1996 года № 117-р ( л.д. № Е.А.А. в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 627,5 кв.м., расположенный в садово-потребительском кооперативе № 1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, серии РФ-IX ПСО-12-01, № ( л.д. №).
 
    Указанные в свидетельстве о праве собственности на землю данные о землях, на которых расположен спорный участок – на землях населенных пунктов, а так же его адрес – гор. Опочка Псковской области, которые не совпадают с данными указанными в кадастровом паспорте на спорный земельный участок ( л.д. 8), согласно которого участок расположен на территории сельского поселения «Матюшкинская волость» Опочецкого района на землях сельскохозяйственного назначения, суд расценивает как ошибку, допущенную при заполнении вышеуказанного правоустанавливающего документа, поскольку сведения о спорном имуществе внесены на кадастровый учет на основании имеющихся достоверных сведениях и свидетельства на право собственности на землю, серии №.
 
    Суд полагает, что сведения о спорном земельном участке, состоящие на государственном кадастре недвижимости, являются основополагающими, поскольку ведение указанного кадастра осуществляется на основе принципов единства технологии его ведения на всей территории Российской Федерации, обеспечения в соответствии с Федеральным законом РФ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» общедоступности и непрерывности актуализации содержащихся в нем сведений, сопоставимости кадастровых сведений со сведениями, содержащимися в других государственных информационных ресурсах.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что Е.А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 627,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельства о смерти, серии №, выданного 17 сентября 2013 года, Е.А.А. умер **.**.**** ( л.д. №).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Е.Л.А. является наследниками первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о браке, серии №, выданным 19 сентября 1970 года ( л.д. №). Наследники первой очереди Т.О.А. и П.Е.А. отказались от наследства после смерти отца Е.А.А. в пользу матери Е.Л.А. что подтверждается сведениями, представленными нотариусом Сиволобовой А.Э. ( л.д. №).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Учитывая то, что истец Е.Л.А. приняла наследство после смерти супруга Е.А.А.. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, где заведено наследственное дело № №, суд полагает, что рассматриваемое требование подлежит удовлетворению.
 
    Согласно справке, выданной 09 апреля 2014 года Администрацией сельского поселения «Матюшкинская волость» Опочецкого района, Садово-потребительский кооператив № 1 расположен на территории указанного поселения ( л.д. №).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Е.Л.А. к Администрации сельского поселения «Матюшкинская волость» Опочецкого района, к Администрации Опочецкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Е.Л.А., родившейся **.**.**** в <адрес>, право собственности на земельный участок, обшей площадью 627,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья Е.В. Воробьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать