Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-247/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-247/2014
Дело № 2-247/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года г. Химки<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, при секретаре судебного заседания Зыряновой Е.В.
рассмотрев гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Маричеву <ФИО1> о взыскании задолженности по банковской карте
У С Т А Н О В И Л :
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Маричеву <ФИО1> о взыскании задолженности по банковской карте
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Однако, истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а так же указано, что истец не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве. На основании изложенного, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в заочном производстве.
В обоснование поданного иска истцом указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление стороной истца возобновляемой кредитной линии посредством выдачи Маричеву <ФИО1> кредитной карты с предоставлением на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами и памяткой держателя банковских карт.
На основании заявления от <ДАТА2> на получение кредитной карты Сбербанка России, в пользование Маричеву <ФИО1> была передана указанная карта за <НОМЕР> для расчетов в рублях, с лимитом кредита в размере 40000 руб.
В соответствии с п. 3.3 Условий операции, совершаемые по карте, относятна на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Согласно п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении за пользование кредитными средствами в расчет принимаются фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной тарифами банка и включается в сумму очреденого обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 условий).
Срок кредита составляет 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19,0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности.
Согласно п.1.7.5.2 Условий и тарифов банка на выпуск и обслуживание банковских карт, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте для пакетного предложения составляет 38% годовых - в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.
Ответчик условия выпуска и обслуживания кредитной карты надлежащим образом не выполнил, в результате образовалась просроченная задолженность. В адрес ответчика направлялось требование о нарушении им условий использования банковской карты, а так же предлагалось погасить задолженность.
На основании вышеизложенного по состоянию на 24 марта 2014 года задолженность составила 35430 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг - 29301 руб. 50 коп., просроченные проценты - 4154 руб. 28 коп., неустойка - 1974 руб. 94 коп.. - указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.
Судом приняты меры к извещению ответчика Маричева <ФИО1>. По месту жительства последнего, которая подтверждена выпиской из домовой книги, были направлены судебные извещения, которые в суд были возвращены в виду истечения срока хранения. Принимая во внимание, что судом установлено место жительства ответчика и информации о том, что последний не проживает по данному адресу судом не получено, суд признает ответчика извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Но основании изложенного и принимая во внимание, что истцом представлено письменное согласие на рассмотрение дела в заочном производстве, судом рассмотрено настоящее дело в заочном производстве в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив представленные материалы, судом установлено, что:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Плата за возможность кредитования счета (овердрафта) определена в ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Статья 851 ГК РФ устанавливает обязанность клиента оплачивать услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, в предусмотренных договором случаях.
В соответствии с ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавец независимоот уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии с данными требованиями процессуального закона суд распределил бремя доказывания между сторонами и установил, что истец должен доказать обоснованность заявленных требований и их законность, а ответчик (самостоятельно или через представителя) в свою очередь обязан доказать необоснованность заявленных требований и правомерность своих действий.
В подтверждение обоснованности и законности заявленных требований истцом представлены следующие доказательства: расчет задолженности по договору, отчет по кредитной карте, заявление на получение кредитной карты, информацию о полной стоимости кредита, условия выпуска и обслуживания карты, требование о погашении задолженности и почтовые извещения о направлении указанных требований.
На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом понесены судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1262,92 руб., пошлина исчислена в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ и подлежит возмещению за счет ответчиков в связи с удовлетворением иска - на основании ст. 98 ГПК РФ.
С ответчика в пользу истца взыскиваются: 35430 руб. 72 коп. - задолженность по кредиту и 1262 руб. 92 коп. счет оплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Маричеву <ФИО1> о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Маричеву <ФИО1> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредиту, в размере 35430 (тридцать пять тысяч четыреста тридцать) руб. 72 коп., а так же в счет оплаченной государственной пошлины - 1262 (одна тысяча двести шестьдесят два) руб. 92 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонамитакже в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Филатова Е.А.
