Решение от 29 июля 2014 года №2-247/2014

                          к делу № 2-247/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «29» июля 2014 г.                                                                            а. Хакуринохабль
 
    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Барчо Р.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, ведущего специалиста - эксперта правового отдела Гиш А.Х., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Хачецукову Н.Б. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., и по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> коп.,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Шовгеновский районный суд с исковым заявлением к Хачецукову Н.Б. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., и по уплате налога на имущество в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя свои доводы тем, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> физическому лицу Хачецукову Н.Б., ИНН №, проживающему по адресу: <адрес>, исчислены и предъявлены к уплате суммы налогов и сборов за 2012 год. В соответствии с п.2 ст.3 Закона Республики Адыгея «О транспортном налоге» уплата транспортного налога производится налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 10 ноября года налогового периода. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговый орган, органами, связанными с учетом организаций и физических лиц. На основании учетных данных за налогоплательщиком Хачецуковым Н.Б. зарегистрированы: транспортные средства - ВАЗ - №, автомобили легковые, 63 л.с., регистрационный номер №, ВАЗ №, автомобили легковые, 70 л.с., регистрационный номер №, ВАЗ №, автомобили легковые, 81 л.с., регистрационный номер №, ГАЗ №, автомобили легковые, 100 л.с., регистрационный номер №, №, бортовой, 100 л.с., регистрационный номер №, № Седан, 72 л.с., регистрационный номер № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Согласно п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Сумма налога, подлежащая уплате, в установленный срок не уплачена. Налогоплательщику Хачецукову Н.Б. направлено требование об уплате налогов, сборов, пени и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанная сумма налогоплательщиком не уплачена. Согласно п.9 ст. 31 и ст. 48 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать с физических лиц в судебном порядке недоимку по налогам и пени. В соответствии со ст. 333.35 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты госпошлины. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РА Гиш А.Х. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и просил суд взыскать с Хачецукова Н.Б. задолженности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также просил суд расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика.
 
    Ответчик Хачецуков Н.Б., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явился, и не известил суд о причинах своей неявки. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, судья счел возможным и необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Хачецукова Н.Б.
 
    Суд, исследовав предоставленные истцом письменные доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из смысла п.6 ст.108 Налогового Кодекса РФ, следует, что бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.
 
    Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащими ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
 
    Статьи 57 Конституции Российской Федерации и ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст.45 Налогового кодекса Российской федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 Кодекса
 
    В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    В соответствии с п.3 ст.75 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора.
 
    Судом установлено, что за налогоплательщиком Хачецуковым Н.Б. зарегистрированы: транспортные средства - ВАЗ - № автомобили легковые, 63 л.с., регистрационный номер №, ВАЗ №, автомобили легковые, 70 л.с., регистрационный номер №, ВАЗ №, автомобили легковые, 81 л.с., регистрационный номер №, ГАЗ №, автомобили легковые, 100 л.с., регистрационный номер №, №, бортовой, 100 л.с., регистрационный номер №, №, Седан, 72 л.с., регистрационный номер №; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В связи, с чем ответчику исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Однако сумма налога, подлежащая уплате, в установленный срок не уплачена.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены заказным письмом требования об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Согласно требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику Хачецукову Н.Б. направлено требование об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. (л.д.5).
 
    Из учетных данных налогоплательщика - физического лица Хачецукова Н.Б., следует, что ответчик Хачецуков Н.Б. является собственником транспортных средств: ВАЗ - № автомобили легковые, 63 л.с., регистрационный номер №, ВАЗ №, автомобили легковые, 70 л.с., регистрационный номер №, ВАЗ №, автомобили легковые, 81 л.с., регистрационный номер №, ГАЗ № автомобили легковые, 100 л.с., регистрационный номер №, №, бортовой, 100 л.с., регистрационный номер №, №, Седан, 72 л.с., регистрационный номер №; а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № (л.д.6-8).
 
    Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно ч.5 ст. 67 ГПК РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
 
    Так как ответчик Хачецуков Н.Б. не явился в судебное заседание и не представил суду возражений и доказательств, подтверждающих его возражения, в связи с чем, суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по РА и исследованных в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РА и взыскать с ответчика Хачецукова Н.Б. задолженности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Поскольку суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Хачецукова Н.Б. следует взыскать госпошлину в доход государства в размере, предусмотренном п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, 4% от цены иска, но не менее <данные изъяты> рублей. Поскольку 4% от цены иска составляет (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 4% = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), то с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Хачецукову Н.Б..
 
    Взыскать с Хачецукова Н.Б. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Хачецукова Н.Б. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пеню за несвоевременное внесение транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Хачецукова Н.Б. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пеню за несвоевременное внесение налога на имущество в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Хачецукова Н.Б. в пользу государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления: ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>, БИК 047908001, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН: 0101002332, код ОКАТО 79640430, счет № 40101810100000010003, код бюджетной классификации для уплаты транспортного налога 18210604012021000110, код бюджетной классификации для уплаты пени по транспортному налогу 18210604012022000110, код бюджетной классификации для уплаты пени по налогу на имущество 18210601030102000110.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.        
 
    Судья Шовгеновского
 
    районного суда                                                                                        Барчо Р.А.