Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-247/2014
Дело №2-247/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 31 марта 2014 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
судьи Новиковой Н.Ф.,
при секретаре Трифоновой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В.Б. к администрации ... сельского поселения ... об установлении долей в приватизированной квартире и признании права собственности в порядке наследования на 2/4 доли квартиры,
установил:
Иванова В.Б. обратилась в суд с иском к администрации ... сельского поселения ... об установлении долей в приватизированной ... д. ... и о признании за ней права собственности на 2/4 доли данной квартиры в порядке наследования после смерти отца Б., умершего ** ** **, и матери А., умершей ** ** **.
В обоснование своих требований сослалась на то, что ** ** ** согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилом фонде ей Ивановой В.Б., её дочери Ивановой В.Н. и её родителям Б. и А. была передана в совместную собственность ... д. ....
** ** ** умер Б. После его смерти она, её мать А., являясь наследниками первой очереди, продолжили проживание в данной квартире, то есть фактически приняли наследство.
** ** ** А. умерла. Истец является единственной наследницей первой очереди после её смерти. На день смерти матери она проживала в совместной квартире, где проживает и по настоящее время, содержит квартиру, оплачивает коммунальные платежи. Однако оформить наследственные права не смогла, так как в договоре приватизации квартиры в отчестве её матери допущена ошибка, вместо «С. указано «Ф.».
Просит установить по ? доли в приватизированной ... д. ... каждому: ей, её дочери Романенковой (до заключения брака – Ивановой) В.Н., а также умершим Б. и А.; признать за ней право собственности на 2/4 доли в данной квартире в порядке наследования после смерти Б. и А.
В судебном заседании истец Иванова В.Б. исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика администрации ... сельского поселения ... в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Третье лицо Романенкова В.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав истца, обсудив материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В силу ч.1 ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилом фонде Ивановой В.Б., Ивановой В.Н., Б. и А. была передана в совместную собственность трехкомнатная ... д. .... Однако в написании отчества А. допущена описка, а именно: вместо «С.» указано «Ф.», что подтверждается другими правоустанавливающими документами, согласно которым отчество Б. – А..
Данный договор зарегистрирован в ... бюро технической инвентаризации ** ** ** в реестровую книгу под №1.
Из справки № ** от ** ** **, выданной ... отделением ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», общая площадь ..., состоящей из трех комнат, ... составляет ----- кв.м., в том числе жилая – ----- кв.м.
Судом установлено, что поскольку спорное жилое помещение было передано в совместную собственность Ивановой В.Б., Ивановой В.Н., Б. и А. до ** ** **, то их доли в праве собственности на имущество признаются равными, по 1/4 доле у каждого, в связи с чем, требование истца об определении долей в совместной собственности на жилое помещение подлежит удовлетворению, является законным и обоснованным.
** ** ** Б. умер, что следует из свидетельства о смерти.
На день смерти наследодателя в спорном жилом помещении были зарегистрированы: его супруга А., дочь Иванова В.Б., являющиеся наследниками первой очереди, и внучка Иванова В.Н., что следует из справки, выданной администрацией ... сельского поселения ... от ** ** **.
Согласно свидетельству о смерти А. умерла ** ** **.
Из справки, выданной администрацией ... сельского поселения ... от ** ** **, следует, что на день смерти А. совместно с ней в ... проживала её дочь Иванова В.Б. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находившихся на иждивении умершей, а также других наследников, кроме вышеперечисленных, не имеется.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Правовой нормой, предусмотренной п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Единственной наследницей после смерти Б. и А. является их дочь – Иванова (до заключения брака М.) В.Б., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака истца.
Судом установлено и никем не оспаривается, что Иванова В.Б. является наследницей по закону на вышеназванное имущество; фактически приняла оспариваемое наследство, поскольку после смерти родителей продолжает проживать в спорном жилом помещении, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Поскольку удовлетворение требований не нарушает права иных лиц, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 2/4 доли в порядке наследования после смерти её родителей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованны, а поэтому подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Ивановой В.Б. удовлетворить.
Определить Ивановой В.Б., Романенковой (до заключения брака Ивановой) В.Н., Б., умершему ** ** **, А., умершей ** ** **, по ? доли каждому в праве собственности на ..., общей площадью ----- кв.м., жилой площадью ----- кв.м.
Признать за Ивановой В.Б. право собственности на ? долю ..., общей площадью ----- кв.м., жилой площадью ----- кв.м., в порядке наследования после смерти Б., умершего ** ** **.
Признать за Ивановой В.Б. право собственности на ? долю ..., общей площадью ----- кв.м., жилой площадью ----- кв.м., в порядке наследования после смерти А., умершей ** ** **.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
Судья: Н.Ф. Новикова
