Решение от 29 мая 2014 года №2-247/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-247/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражд. дело №2-247/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2014 года с. Новокаякент
 
    Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., ответчика Алиболатова Ш.М., его представителя Раджабовой Д.Н., при секретаре Ахмедовой С.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алиболатову Шамилю Магомедкамиловичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 124 512 рублей и госпошлины в сумме 3 690 рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Алиболатову Ш.М. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 124 512 рублей и госпошлины в сумме 3 690 рублей.
 
         Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М., пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Алиболатов Ш.М. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес>. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007г. по 01.02.2014г. поставил ответчику природный газ на сумму 124 512 рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом.
 
    Первоначальный расчет задолженности был составлен исходя из отапливаемой площади 120 кв.м., количества человек-4, наличии газовой плиты и отопительного котла и общая сумма задолженности составила 124 512 рублей. В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ответчик Алиболатов Ш. в указанный дом со своей семьей заселился ДД.ММ.ГГГГ, а до этого проживал в другом месте. С учетом этого был составлен новый расчет, где задолженность Алиболатова Ш. составляет 50 070 рублей. Он уменьшает размер задолженности и просит взыскать с Алиболатова Ш.М. денежные средства в размере 50 070 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 363 рублей.
 
        Ответчик Алиболатов Ш. исковые требования не признал и пояснил суду, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности. В указанный дом он заселился со своей семьей в августе 2013 года. До этого он проживал по <адрес>. Сколько именно составляет отапливаемая площадь жилого дома, он не помнить. Первоначальный расчет задолженности истцом был составлен неправильно. В доме имеются газовый отопительный котел, газовая плита, проживают 4 человек. Прибор учета газа в доме не установлен. Считает, что размер задолженности должен быть уменьшен и должен быть определен с августа 2013 года.
 
         Представитель ответчика Алиболатова Ш.М. - Раджабова Д.Н. исковые требования не признала и пояснила суду, что дом, расположенный по <адрес> принадлежит его мужу Алиболатову Ш.М. В указанном доме проживают 4 человека, т.е. она с мужем и двое детей. В указанный дом они заселились в августе 2013 года. В доме имеется газовая плита и газовая печка, отапливаемая площадь составляет 120 кв.м. У них не имеется абонентская книжка и за потребленный газ они не оплачивали. Она не согласна с суммой задолженности, так как расчет задолженности составлен с января 2007 года, когда она с семьей в указанном доме проживает с августа 2013 года.
 
    Выслушав объяснения представителя истца Темирбекова А.М., ответчика Алиболатова Ш.М, его представителя Раджабовой Д., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд, соглашается с доводами представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М. о том, что объем потребленного газа ответчиком Алиболатовым Ш.М. за прошедший расчетный период должен быть определяться в соответствии с нормативами потребления, поскольку в доме ответчика Алиболатова Ш.М. не установлен прибор учета газа.
 
    В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.
 
    Как пояснили ответчик Алиболатов Ш. и его представитель Раджабова Д. в судебном заседании, они пользуется природным газом с августа 2013 года.
 
    Следовательно, с ним заключен договор на поставку газа с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
 
    Пунктом 31 вышеназванного постановления предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
 
    По смыслу вышеназванного пункта объем потребленного газа за прошедший расчетный период может определять в соответствии с нормативами потребления в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику сведения о показаниях прибора учета газа.
 
    В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии с пунктами 3.1 и 4.1 Типового договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях жилое помещение, а Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за которой производиться оплата сообщать Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за истекший отчетный период в квитанции по оплате за потребленный газ или другим письменным сообщением и производить полную оплату за потребленный газ.
 
    Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.
 
    Согласно п.21 (а) Правил представления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Ответчик Алиболатов Ш.М. и члены его семьи своих обязательств по договору о своевременной полной оплате за потребленный газ не выполнили, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ в период с августа 2013 года по 01 февраля 2014 года.
 
        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 53 ЖК РФ наниматели жилого помещения несут солидарную ответственность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.
 
    Суд, принимает во внимание уточненный расчет задолженности на сумму 50 070 рублей, составленный представителем истца Темирбековым А.М., которым он уменьшил первоначальную сумму задолженности и считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за потребленный газ в сумме 50 070 рублей, а в остальной части в удовлетворении требований подлежит отказу.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1 363 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Алиболатова Шамиля Магомедкамиловича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 50 070 ( пятьдесят тысяча семьдесят ) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1363( одна тысяча триста шестьдесят три) рублей, а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.
 
         Судья: З.И. Алибулатов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать