Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-247/2014
дело № 2-247/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Харабали 22 мая 2014
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,
секретаря судебного заседания Есеновой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Зулпухарову Григорию Басеровичу о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Зулпухарову Григорию Басеровичу о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, указав, что ответчик является абонентом ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», использующим энергию для бытового потребления. При проведении 5.12.2013 г., проверки соблюдения порядка учета электрической энергии установлен факт безучетного потребления, а именно: использование расчетного электросчетчика с нарушенной герметичностью, на момент проверки было отторгнуто смотровое стекло для механического торможения диска. О чем составлен акт о не учетном потреблении электрической энергии у бытового потребителя от 5.12.2013 г. № 105-0404 Б., второй экземпляр которого был вручен ответчику. Стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии составила 51055 рублей 39 копеек за 20180 кВт, час. Просит взыскать с Зулпухарова Григория Басеровича в пользу ОАО «Астраханская энергосбытоая компания» сумму 51055 рублей 39 копеек за потребленную электроэнергию, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1731 рубль 66 копеек, всего: 52787 рублей 05 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чернов Д.В. исковые требования поддержал полностью и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Зулпухаров Г.Б., представитель третьего лица ОАО «МРСК Юга» (филиал МРСК-Юга - «Астраханьэнерго»), надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении дела.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ОАО «МРСК Юга» (филиал МРСК-Юга - «Астраханьэнерго»).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (заказчик) и ОАО «МРСК Юга» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 300001300000394 от 28.06.2013 г.
Зулпухаров Г.Б. является потребителем ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», использующим электрическую энергию для бытового потребления. Лицевой счет № 060001108110.
Согласно акту № 105-0404 Б от 5.12.2013 г. (л.д. 5) в ходе проведенной проверки представителями ОАО «МРСК-Юга» соблюдения порядка учета электрической энергии по адресу: Астраханская область, Харабалинский район, с. Михайловка, ул. Ленина, д. 109, в присутствии абонента Зулпухарова Г.Б., был установлен факт без учетного потребления, а именно: несанкционированное вмешательство в работу прибора учета повлекшего искажение показаний такого прибора учета, путем механического повреждения - отторгнуто смотровое стекло электрического счетчика.
В силу положений статей 539, 543 Гражданского кодекса РФ на абоненте лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых приборов и оборудования.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктами 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04 мая 2010 года "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
В силу п. п. 192 - 193 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 422 от 4 мая 2012 года, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Согласно пунктами 2.11.4, 2.11.17 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 N 6, установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей.
Судом установлено, что между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (заказчик) и ОАО «МРСК Юга» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 300001300000394 от 28.06.2013 г.
Зулпухаров Г.Б. является потребителем ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», использующим электрическую энергию для бытового потребления. Лицевой счет № 060001108110.
Согласно акту № 105-0404 Б от 5.12.2013 г. (л.д. 5) в ходе проведенной проверки представителями ОАО «МРСК-Юга» соблюдения порядка учета электрической энергии по адресу: Астраханская область, Харабалинский район, с. Михайловка, ул. Ленина, д. 109, в присутствии абонента Зулпухарова Г.Б., был установлен факт без учетного потребления, а именно: несанкционированное вмешательство в работу прибора учета повлекшего искажение показаний такого прибора учета, путем механического повреждения - отторгнуто смотровое стекло электрического счетчика.
Давая оценку данному доказательству, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
По ходатайству ответчика Зулпухарова Г.Б., не согласившегося с доводами истца о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, путем механического повреждения, судом была назначена и проведена судебная товароведческая экспертиза электрического счетчика СО - 2, 1961 года выпуска, заводской номер 12288155.
Согласно заключению экспертизы от 6.05.2014 г. счетчик электрический однофазовый СО - 2, 1961 года выпуска, заводской номер 12288155, дефектов не имеет, по своим метрологическим характеристикам работает в классе точности 2,5, согласно ГОСТ 6570-75.
Суд учитывает, что данная экспертиза была проведена экспертом государственного учреждения - ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний Астраханской области», эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
В связи с чем, суд принимает данное заключение в качестве доказательства по гражданскому делу, подтверждающего отсутствие описанных выше виновных действий ответчика Зулпухарова Г.Б.
Другие доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, в материалах дела отсутствуют, не представлены таковые представителем истца и в судебное заседание.
Поскольку довод истца о потреблении ответчиком безучетной электрической энергии в судебном заседании подтверждения не нашел, суд считает, что исковые требования, заявленные истцом являются необоснованными и удовлетворению не подлежащими.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Зулпухарову Григорию Басеровичу о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, оставить без удовлетворить.
Счетчик электрический однофазовый СО - 2, 1961 года выпуска, заводской номер 12288155, вернуть Зулпухарову Г.Б.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
