Решение от 03 марта 2014 года №2-247/2014

№ 2-247/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        03 марта 2014 года                              г. Вологда                                
 
        Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.
 
        при секретаре Кузьминой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турутиной Н.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Турутина Н.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что после смерти ее матери Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, осталось завещание № от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец является единственной наследницей на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью ..., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ было изменено ДД.ММ.ГГГГ, наследодателем на новое только в части наследования квартиры. Новое завещание умершей Р. находится в наследственном деле наследодателя у нотариуса Савиновой Т.В.. Имеется государственный акт на право собственности на землю, выданный Р. на основании постановления администрации Семенковского сельского совета Вологодского района от ДД.ММ.ГГГГ №. При обращении к нотариусу для принятия наследства, выяснилось, что в документах отсутствуют выписки из постановления администрации Семенковского сельсовета, списки граждан, имеющих право на получение земли, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано.
 
    Просит включить в наследственную массу наследодателя Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... га, находящегося в <адрес>; признать право собственности на земельный участок ... га, находящийся в <адрес> за Турутиной Н.А., согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец Турутина Н.А. изменила заявленные исковые требования, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, от исковых требований о признании права собственности на указанный земельный участок отказалась, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что согласно гос.акта на землю Р. был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... га в <адрес>, истцом участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда. Просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 25).
 
    Представитель третьего лица - администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, указав, что не возражает против заявленных исковых требований. Просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 19).
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что оставляет рассмотрение дал на усмотрение суда. Просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 21-23).
 
    Третье лицо – нотариус Савинова Т.В. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, указав, что у нее имеется наследственное дело к имуществу Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются следующие документы: копия свидетельства о смерти Р.; заявление о принятии наследства по завещанию от имени Турутиной Н.А.; заявление о принятии наследства по завещанию от имени Турутина А.В.; завещание, удостоверенное нотариусом Прохоровой М.В. ДД.ММ.ГГГГ за № на ? долю квартиры по адресу: <адрес> на имя Т.; справка ООО «Управляющая компания «РЭС-12 плюс» о постоянной регистрации Р.; копия договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>; выписка из ЕГРП на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>; запрос нотариуса в ОАО «Сбербанк России» о наличии вкладов на имя Р.; ответ ОАО «Сбербанк России». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ другие наследники к нотариусу не обращались, свидетельств о праве собственности на наследство не выдавалось (л.д. 37).
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает требования, заявленные Турутиной Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Государственным актом на право собственности на землю пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным на основании постановления администрации Семенковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, Р. являлась собственником земельного участка площадью ... га, выделенного для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 9-10).
 
    Из справки КАУ ВО «Государственный архив Вологодской области» следует, что в объединенном архивном фонде «Представительные и исполнительные органы власти Семенковского сельсовета Вологодского района» в постановлении Главы администрации Семенковского сельсовета Вологодского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земли в собственность» указано: «Передать в собственность бесплатно до ... га в пожизненное наследуемое владение, аренду земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства с выдачей государственных актов и свидетельств на право пользования землей согласно приложения». Списки граждан на предоставление земельных участков к постановлению не приложены. Сведений о предоставлении земельных участков Р. в протоколах заседаний сессий Семенковского сельского Совета народных депутатов за 1990-1993гг, решениях исполнительного комитета Семенковского сельского Совета народных депутатов за 1990-1991гг, решениях Малого Совета Семенковского сельского Совета народных депутатов за 1992-1993гг, постановлениях и распоряжениях Главы администрации Семенковского сельсовета за 1991-1997 гг, не обнаружено (л.д. 8).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Р. умерла (л.д.12).
 
    При жизни Р. завещала ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Турутиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р в равных долях, по ? доле каждому; земельный участок с находящимися на нем строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, акции ОАО «Вологодский комбинат хлебопродуктов», акции ОАО «Вологдаагропроминвест», права на денежные средства Турутиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р (л.д. 7).
 
    Из объяснений Турутиной Н.А. следует, что впоследствии завещание Р. было изменено в части завещания ? доли квартиры, в остальной части завещание изменено не было.
 
    После смерти матери истец Турутина Н.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу для вступления в наследство, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство Турутиной Н.А. было отказано в связи с отсутствием списка граждан, имеющих право на земельный участок, предоставленный администрацией Семенковского сельского совета Вологодского района Вологодского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, отсутствует, в связи с чем, Турутина Н.А. оформить право на земельный участок в установленном законом порядке не может в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов.
 
    Установлено, что земельный участок, являющийся предметом настоящего спора, является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет под кадастровым №, местоположение: <адрес>, установлена площадь ... кв.м; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена.
 
    Изложенные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
 
    Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
 
    Оценив изложенное, учитывая, что право собственности Р. на земельный участок площадью ... кв.м (...), расположенный по адресу: <адрес>, никем, а также завещание, которым данный земельный участок завещан Турутиной Н.А. не оспорены, у наследника Р. – Турутиной Н.А. отсутствует возможность получения правоустанавливающих документов на земельный участок иным способом, суд считает правомерным удовлетворить заявленные исковые требования Турутиной Н.А. о включении земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти Р..
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Турутиной Н.А. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:                             Н.Б.Коновалова