Решение от 22 июля 2014 года №2-247/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-247/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-247/2014 год
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    село Тарумовка                                 22 июля 2014 г
 
        Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,
 
    при секретаре Диденко В.А.,
 
    с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № 228/1-14 от 06 июня 2014 года Туренко К.Ю.,
 
    ответчика Ж.К.К.,
 
    представителя ответчика – адвоката Мухтарова М.М., представившего удостоверение №902, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к Ж.К.К. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ,
 
    установил:
 
        ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан в лице представителя Туренко К.Ю., действующей на основании доверенности №228/1-14 от 06 июня 2014 года, обратилось в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к Ж.К.К. о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан задолженность полученного природного газа в сумме 57 172,28 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 915,17 руб.
 
    В обосновании исковых требований представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Туренко К.Ю., действующая по доверенности №228/1-14 от 06 июня 2014 года, указывает на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан и Ж.К.К. заключен публичный договор газоснабжения. Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 года № 307 Постановлением Правительства Российской Федерации и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно Федеральному Закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05 февраля 1998 года № 162.
 
    В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным
 
    правовым актом или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая на день подачи заявления в суд не была оплачена.
 
    В ходе разбирательства дела представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Туренко К.Ю. поддержала исковые требования, предъявленные к Ж.К.К., и просила взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 57 172,28 руб., а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 915,17 рублей.    
 
    Ответчик Ж.К.К. в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан не признал и показал, что в домовладении по адресу: <адрес> РД, он не проживает. Он проживает в <адрес> по ул.<адрес>, № с октября 2007 года. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к нему о взыскании суммы задолженности за поставленный газ.
 
    Представитель ответчика Ж.К.К. – адвокат Мухтаров М.М. в судебном заседании не признал исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к Ж.К.К., и поддержал объяснения своего доверителя. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к Ж.К.К.
 
    Выслушав объяснения представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Туренко К.Ю., ответчика Ж.К.К., представителя ответчика адвоката Мухтарова М.М., допросив свидетеля Ч.А.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан по следующим основаниям.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ч.А.В. показал, что он работает контролером в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан и обслуживает <адрес> РД. Далее показал, что
 
    ответчика по настоящему делу – Ж.К.К. он в селе никогда не видел. В домовладении по адресу: <адрес> в <адрес> РД до 2013 года газопровод к дому был отрезан. Там время от времени проживала бабушкам.
 
    В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>» <адрес> РД усматривается, что Ж.К.К. не зарегистрирован и не проживает на территории села <адрес> РД.
 
    Из справки б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной квартальным комитетом № администрации <адрес> усматривается, что Ж.К.К. проживает в <адрес> по ул.<адрес>, № с октября 2007 года.
 
    Таким образом, судом установлено, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к Ж.К.К. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ необоснованны, в силу чего они не могут быть удовлетворены.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
        В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан к Ж.К.К. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 30 суток со дня его вынесения.
 
    Судья _______________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать