Решение от 25 апреля 2014 года №2-247/2014

    Выездное с/з Дело № 2-247/2014
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2014 г
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Бисерть 25 апреля 2014 г
 
    Нижнесергинский районный суд свердловской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,
 
    При секретаре Феденевой Е.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/2014 по исковому заявлению Б., действующей в интересах К. по доверенности, к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Б., действующая в интересах К. по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения филиалу акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) Первоуральское ОСБ №1779/0076 о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом и вклад в порядке наследования.
 
    В обосновании исковых требований представитель истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф., приходившаяся матерью истице. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 31,5 кв.м., со служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от 10.12.2012г. №, выданной администрацией Кленовского сельского поселения и вклада, открытого в отделении Сберегательного банка РФ, ныне Свердловское отделение УДО №. При жизни Ф. составила завещание на дом с надворными постройками (баня, конюшня, сарай) на имя своего сына Ф., но он в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти своей матери к нотариусу за принятием наследства не обращался. На момент смерти Ф. наследниками по закону первой очереди, кроме истицы, являлись ее родные братья - Ф. и Ф. и сестра – Я. (в девичестве Ф.) Г., которые на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, не претендуют. В настоящее время при обращении истицы в нотариальную контору, за оформлением наследственных прав, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказывает, в связи с пропуском срока вступления в права наследования и истице было рекомендовано обратиться в суд. Между тем, после смерти наследодательницы дом перешел во владение истицы, она фактически приняла наследство, стала использовать спорный дом под дачу, содержит дом в хорошем состоянии, обрабатывает земельный участок. У истицы нет другой возможности, кроме как судебной, оформить право собственности на вышеуказанный жилой дом и вклад.
 
    Просит суд установить факт принятия К.     К. наследственного имущества после смерти Ф., последовавшей 17.01.2004г., проживающей по адресу: д.<адрес>.
 
    Признать право собственности на жилой дом, общей площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за К..
 
    Признать право собственности на вклад Ф., умершей 17.01.2004г., открытый в Свердловском отделении УДО № Сберегательного банка РФ за К..
 
    В последствии представитель истца по доверенности Б. отказалась от исковых требований в части признания права собственности на вклад Ф., умершей 17.01.2004г., открытый в Свердловском отделении УДО № Сберегательного банка РФ за К., отказ от исковых требований в части признания права на денежный вклад принят судом, вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части..
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что мать истца умерла 17.01.2004г., отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ У наследодателя было четверо детей: Ф., Г., Ф. и З.. К нотариусу о принятии наследства в установленный срок никто не обращался. Имелось завещание на сына Ф., но он отказался от наследства. Истец после смерти матери делала ремонт в доме, обрабатывала земельный участок.
 
    В судебное заседание истец К. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю (л.д. 61).
 
    Представитель ответчика администрации Кленовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 54).
 
    Третье лицо Я. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором не возражала против исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 55).
 
    Третье лицо Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 57).
 
    Третье лицо Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 59).
 
    Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 02.02.2004г. (л.д.10)
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от 10.12.2012г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве собственности жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет № за 1986-1991 гг. сделана запись (л.д. 15).
 
    Согласно кадастрового паспорта на здание от 23.01.2014г. по адресу: <адрес> расположен жилой дом, площадью 31,5 кв.м., 1959 года ввода в эксплуатацию, кадастровой стоимостью <данные изъяты>., кадастровый номер № (л.д. 19).
 
    Согласно выписки из технического паспорта отдела «Бисертское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГг. № в д.<адрес> расположен жилой дом индивидуального типа со служебными постройками. Техническая характеристика объекта составлена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: жилой дом литер А, общей площадью 31,5 кв.м., из нее площадь жилых комнат 18,2 кв.м., холодный пристрой литер а, навес литер Г, сарай литер Г1, навес литер Г2, навес литер Г3, сарай литер Г4, сарай литер Г5, предбанник литер Г6, баня литер Г7, навес литер Г8, ворота литер I, ограждение литер II, жилой дом 1959 года ввода в эксплуатацию (л.д. 20).Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют данные о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.30-31).
 
    В соответствии с ответом на запрос филиала «Ревдинское БТИ» № от 31.03.2014г. по данным технического учета сведения о регистрации правоустанавливающих документов по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 32).
 
    Таким образом, после смерти Ф. открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу положений статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В силу абз. 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ответа нотариуса р.п. Бисерть В. после смерти Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не открывалось, заявления от наследников о принятии или об отказе от наследства не имеется, завещание Ф. в Бисертской нотариальной конторе не оформлялось (л.д. 49).
 
    К. является дочерью Ф., что подтверждается свидетельством о рождении № от 1959 года, свидетельством о заключении брака № от 06.11.1980г. (л.д. 12).
 
    Ф. является сыном Ф., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
 
    Ф. является сыном Ф., что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 11).
 
    Ф. является дочерью Ф., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о заключении брака № от 12.09.1986г. (л.д. 13).
 
    В материалах дела представлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Ф. завещала дом с надворными постройками, находящийся в д.Контуганово <адрес>, своему сыну Ф. Завещание удостоверено специалистом администрации Талицкого сельсковета, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 17).
 
    Согласно справки администрации территориального органа д.Талица Кленовского сельского поселения Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно проживала в жилом доме по адресу: д<адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти совместно с ней никто не проживал (л.д. 16).
 
    Таким образом, установлено, что наследниками по закону первой очереди являются истец К., третьи лица Ф., Я., Ф.
 
    В материалах дела представлены заявления Ф., Я., Ф., в соответствии с которыми они на наследство, оставшееся после смерти Ф., не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают (л.д. 55, 57, 59).
 
    Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Как следует из пояснений представителя истца Б.,К., а также подтверждено показаниями свидетелей, К.А. фактически приняла наследство после смерти матери Ф.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником по закону первой очереди является истец К.
 
    Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются также показаниями свидетелей А., Ф., показавших, что истца знают хорошо, отношения хорошие. Указали, что Ф. умерла в январе 2004 года, она была матерью истца. Отец истца умер в 1987 году, после его смерти Ф. проживала одна с детьми. У Ф. было четверо детей: Ф., З., Г.. Ф.. После смерти Ф. за домом следит истец, после смерти матери делала ремонт в доме, снег с крыши зимой скидывала, летом пользуется огородом и домом как дачей. Никаких споров между наследниками нет, они живут дружно.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку, какой –либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено.
 
    Таким образом, совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, подтверждается тот факт, что К. фактически приняла наследство после смерти матери Ф., поскольку сразу после ее смерти приняла меры по сохранению наследственного имущества, следит за жилым домом.
 
    Соответственно исковые требования Б., действующей в интересах К. обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Б., действующей в интересах К. по доверенности, к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Установить факт принятия К. наследства после смерти Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за ней, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1959 года ввода в эксплуатацию.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                  Ю.Г. Шторх