Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-247/2014
<данные изъяты> Дело № 2-247/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 августа 2014 года с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шелакина И. Ф.,
при секретаре Непомнящих А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МО МВД России «Таштыпский» об установлении административного надзора в отношении Шиленко <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
ОМВД России по Таштыпскому району обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Шиленко А. В..
Заявитель свое требование заявитель мотивировал тем, что Шиленко А. В. будучи судимым за совершение умышленных преступлений, освободившись ДД.ММ.ГГГГ на путь исправления не встал, продолжает нарушать общественный порядок, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности.
Заявитель просит установить в отношении Шиленко А. В. административный надзор и определить ему следующие ограничения:
запретить пребывание в определенных местах (местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков);
запретить в ночное время с 23 до 06 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания;
дважды в месяц (1-й и 4-й четверг) являться на отметку в отделение участковых уполномоченный полиции, по месту жительства или пребывания, сроком на 2 года.
В судебном заседании представитель заявителя Токмашов И. Е. на удовлетворении требований настаивал, привел доводы, изложенные в заявлении.
В судебном заседании Шиленко А. В., требования признал, сообщил суду, что с ними, согласен.
В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит законодательству и интересам третьих лиц.
По мнению суда, признание Шиленко А. В. требований заявителя не противоречит
законодательству и не противоречит интересам третьих лиц.
Лицу в отношении, которого возбуждено ходатайство об установлении административного надзора, разъяснены последствия признания им требований заявителя, согласился с признанием и принятием признания судом и. о. прокурора Таштыпского района Шаров С. Н.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований не принять признание Шиленко А. В. требований изложенных в заявлении.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Заявление Врио начальника МВД России по Таштыпскому району удовлетворить.
Установить в отношении Шиленко <данные изъяты>
<данные изъяты>
административный надзор сроком до 1 августа 2016 года с административными ограничениями:
-запретить пребывание в общественных местах, а также объекты торговли, общественного питания, реализующие вино - водочные изделия в состоянии алкогольного и иного опьянения;
-в ночное время с 23 до 06 запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания;
-дважды в месяц (2-й и 4-й четверг) являться на отметку в отделение участковых уполномоченный полиции, по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба может быть подана лишь через Таштыпский районный суд.
Судья Шелакин И. Ф.
