Решение от 22 июля 2014 года №2-247/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-247/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-247/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
г. Бирюч                                                                                                             22 июля 2014 года.
 
 
    Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.,
 
    при секретаре Черкашиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Яшина А.Н. к Демяшову И.А. о взыскании долга по договору бытового подряда, возмещении убытков и морального вреда
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                14 февраля 2014 года между ИП Яшин А.Н. и Демяшовым И.А. был заключен договор, согласно которому Яшин А.Н. оказал услуги Демяшову И.А. по приобретению, установке и настройке спутникового оборудования. За оказанные услуги Демяшов И.А. обязан был заплатить 26200 рублей, в срок до 20 марта 2014 года. На момент предъявления иска в суд. ответчик выплатил 10000 рублей, остаток невыплаченной суммы составлял 16200 рублей.
 
                Дело инициировано иском ИП Яшина А.Н., который просит суд взыскать с Демяшова И.А. сумму основного долга в размере 16200 рублей, пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, в размере 8586 рублей, судебные расходы 6400 рублей и компенсацию морального вреда 5000 рублей.
 
                В судебное заседание ни истец, ни ответчик не явились о месте и времени рассмотрения дела были извещены заблаговременно и надлежащим образом. Однако по электронной почте, в адрес суда от истца Яшина А.Н. поступило заявление в котором он отказывается от иска и просит суд прекратить производство по данному делу, поскольку до начала судебного разбирательства Демяшов И.А. полностью удовлетворил его требования, а следовательно отсутствует и предмет спора.
 
                 Учитывая данное обстоятельство, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ч.4,5 ГПК РФ, проведение судебного разбирательства в отсутствии сторон.
 
                 Изучив представленные доказательства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, исследовав материалы дела, полагаю возможным удовлетворить данное ходатайство. 
 
                Отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.
 
                Исходя из вышеизложенного, суд принимает отказ от иска, поскольку он совершен в интересах обеих сторон.
 
                В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                 Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Принять отказ от иска. Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Яшина А.Н. к Демяшову И.А. о взыскании долга по договору бытового подряда, возмещении убытков и морального вреда - производством прекратить в связи с отказом от иска.
 
               Определение может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течении 15 дней через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.
 
 
Мировой судья                       подпись                              А.Б. Фурсин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать