Решение от 12 мая 2014 года №2-247/2014

Дело № 2-247/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,
 
    при секретаре Сергеевой Г.А.,
 
    с участием: представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) по доверенности Тюкавкиной Л. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    установил:
 
    03 марта 2014 года Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) обратилось в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав в нем, что Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> края (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ приняты постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества должника Григоряна Л.Н. за ДД.ММ.ГГГГ расчетный (отчетный) период в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства № и №
 
    В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник не исполнил в установленный срок требования исполнительного документа, никаких действий по погашению недоимки Григоряном Л.Н. не проводилось.
 
    В связи с изложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Григоряном Л.Н. числится недоимка за 2011, 2012 г.г. в размере 37552,67 рублей.
 
    Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Григоряну Л.Н., являющемуся должником по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в РФ в размере <данные изъяты> рублей до исполнения обязательств по данным исполнительным производствам.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) Тюкавкина Л.В., действующая по доверенности, на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Григорян Л.Н. в судебном заседании согласился с заявлением.
 
    Выслушав представителя истца Тюкавкину Л.В., заинтересованное лицо Григоряна Л.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (с последующими изменениями) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, в том числе - индивидуальные предприниматели, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации».
 

    В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Частями 1, 4 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что Григорян Л.Н. является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, имеет задолженность по уплате страховых взносов, пеней и штрафов.
 
    Постановлением заместителем начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ с Григоряна Л.Н. взысканы страховые взносы, пени и штрафы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по<адрес> в отношении Григоряна Л.Н. возбуждено исполнительное производство №
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству не погашена и составила <данные изъяты> рублей.
 
    Постановлением заместителя начальника Управления Пенсионного фонда РФ государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ с Григоряна Л.Н. взысканы страховые взносы, пени и штрафы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по<адрес> в отношении Григоряна Л.Н. возбуждено исполнительное производство №.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству не погашена и составила <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что общая сумма задолженности Григоряна Л.Н. по оплате страховых взносов и пени, с учетом произведенных выплат, составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, также установлено, что имеет место длительное неисполнение Григоряном Л.Н. обязанности по уплате указанных взносов.
 
    Каких-либо доказательств, подтверждающих реальное нарушение прав Григоряна Л.Н. установлением временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в суд не представлено. Объективных данных, свидетельствующих о необходимости выезда Григоряна Л.Н. за пределы Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.
 

    Таким образом, суд полагает, что имеются достаточные обстоятельства, влекущие возможность установления временного ограничения Григоряну Л.Н. на выезд из Российской Федерации. Применение такой меры воздействия на должника, как установление ограничения его выезда из Российской Федерации, является соразмерной допущенному нарушению и это не противоречит принципам разумности и справедливости.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В силу пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, является доходом муниципальных районов.
 
    С учетом имущественной несостоятельности Григоряна Л.Н. суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) удовлетворить.
 
    Ограничить выезд из Российской Федерации Григоряну Л.Н., <данные изъяты>, являющемуся должником по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательств по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
Решение не вступило в законную силу.
 
Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин.