Определение от 08 мая 2014 года №2-247/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-247/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-247/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре ФИО2,
 
    при участии помощника прокурора <адрес> РБ ФИО3,
 
    рассмотрев иск <адрес> Республики Башкортостан в интересах государства к ФИО4 о признании недействительной постановку на миграционный учет и регистрацию иностранного гражданина,
 
у с т а н о в и л:
 
    <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивировано тем, что прокуратурой <адрес> РБ проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства, в ходе которой выявлены факты недействительной регистрации ФИО4 по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Республики ФИО1 в жилое помещение, заведомо зная, что иностранный гражданин не будет проживать по указанному адресу.
 
    По данному факту в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана виновной в совершении преступления. Ответчик по вышеуказанному адресу фактически не проживает, в связи с чем прокурор просит признать недействительной постановку на миграционный учет и регистрацию по адресу: РБ, <адрес>, обязать Управление Федеральной миграционной службы России по РБ снять ФИО1 с миграционного учета.
 
    Ответчик ФИО4 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, возражений по иску не представила.
 
    Третье лицо ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.Третье лицо Отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> РБ надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, а также информацию, о том, что гражданка Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снята с миграционного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием срока пребывания на территории РФ.
 
    В процессе судебного разбирательства дела по существу от прокурора <адрес> РБ поступило заявление об отказе от поданного искового заявления и прекращении производства по делу в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для предъявления исковых требований, отпали, нарушения устранены.
 
    Судом истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220 часть 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять от прокурора <адрес> РБ отказ от искового заявления <адрес> Республики Башкортостан в интересах государства к ФИО4 о признании недействительной постановку на миграционный учет и регистрацию иностранного гражданина.
 
    Производство по делу по заявлению прокурора - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья Соколова И. Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать