Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-247/2014
Дело № 2-247/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2014 г. с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,
с участием истца Калимуллина М.Х.,
при секретаре Слабинской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимуллина М.Х. к Бадертдиновой М.Р.
признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта несовершеннолетнего ФИО1,
УСТАНОВИЛ
Калимуллин М.Х. обратился в суд с исковым заявлением о признании несовершеннолетнего ФИО1 утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В феврале 2011г. в указанном доме с его разрешения зарегистрировались ФИО3 и её несовершеннолетний сын ФИО1 22.12.2011г. ФИО3 из указанного дома выписалась, её несовершеннолетний ребёнок с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу не снят. С учётом изложенного, ФИО2 просит суд признать несовершеннолетнего ФИО1 утратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта.
Бадертдинова М.Р. направила в суд выписку из домой книги и свидетельство о регистрации по месту жительства, подтверждающие факт снятия ФИО1 с регистрационного учёта по адресу:<адрес>. Бадертдинова М.Р. просила дело рассмотреть в её отсутствие, что суд согласия истца счёл возможным.
В связи с указанными обстоятельствами в судебном заседании Калимуллин М.Х. от иска отказался, что подтверждается его письменным заявлением. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производство по делу судом общей юрисдикции.
В судебном заседании установлено, что отказ Калимуллина М.Х. от иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, последствия отказа от иска истцу разъяснены.
С учётом изложенного, суд полагает принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить, вернуть истцу из дохода бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Отказ Калимуллина М.Х. от иска к Бадертдиновой М.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта несовершеннолетнего ФИО1 принять.
Производство по делу по иску Калимуллина М.Х. прекратить.
Вернуть Калимуллину М.Х. из дохода бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.
Судья М.Ю. Вирт
