Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-247/2014
Дело № 2-247/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2014 года с. Кочки
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой О.В.
При секретаре Пашкевич О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирина В. Я. к Павличенко В. И. о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Кирин В.Я. обратился в суд с исковым заявлением к Павличенко В.И. о признании права общей долевой собственности по следующим основаниям:
В 1994 году Кирину В.Я., на основании постановления главы администрации района №, было выдано свидетельство на право собственности на землю серия № о приобретении права собственности на земельную долю в качественной оценке 536,6 б/га, условной площадью 20,8 га., без выдела в натуре, сельхозугодий среднего качества, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 140750000,0 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира ЗАО «Новорешетовского» <адрес>.
В 2001 году Кирину В.Я. были выделены земельные участки площадью 19,0 га, также земельные участки площадью 19,0 га были выделены для передачи в аренду КФХ «Радуга»: Рудакову П.Ф., Бурматову Е.В., Молодцовой С.В., Захаровой Т.Ф., Захарову Н.А., Мартынович Е.Ф. и Павличенко А.В.. Все предоставленные земельные участки были объединены в один, общая площадью земельного участка 1 520 000,00 кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование: для создания крестьянского фермерского хозяйства «Радуга», местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Указанные участки были переданы Павличенко В.И. для ведения КФХ «Радуга». В 2009 году, Кирин В.Я. передал свою земельную долю в аренду ИП РРР, в дальнейшем КФХ «Радуга» было ликвидировано.
ДД.ММ.ГГГГ Кириным В.Я. получено свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, условной площадью 20,8 га., без выдела в натуре, сельхозугодий среднего качества, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 43 558 301,00 кв.м.. местоположение которого установлено относительно ориентира ЗАО «Новорешетовского», почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Кочковский.
В настоящее время дольщики земельного участка: Рудаков П.Ф., Бурматов Е.В., Молодцова С.В., Павличенко А.В. и Павличенко Н.Н., пытались произвести выдел земельных долей из расчета 20,8 га на каждого из земельного участка № №, без учёта и в ущерб долей и без согласия дольщиков: Кириной А.С. и Кирина В.Я..
Кирин В.Я. просил суд признать право общей долевой собственности Кирина В. Я. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/8 (одну восьмую) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 520 000,00 кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование: для создания крестьянского фермерского хозяйства «Радуга», местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Кочковский, с/с МО Новорешетовский.
В судебном заседании представитель истца по доверенности РРР и истец Кирин В.Я. просили производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика Павличенко В.И. – Головлев А.В., не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска.
Судом разъяснены последствия принятия отказа заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
Кроме того, представителем истца и истцом заявлено ходатайство о возврате госпошлины в сумме 6878 рублей, уплаченной при подаче иска в суд.
Данное ходатайство суд полагает возможным удовлетворить, поскольку в соответствие с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца - Кирина В. Я. –ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Павличенко В. И. о признании права общей долевой собственности на 1/8 (одну восьмую) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 520 000,00 кв.м., кадастровый номер №, производство по делу прекратить.
Обязать межрайонную ИФНС России № 6 по Новосибирской области возвратить Кирину В. Я. уплаченную им государственную пошлину в сумме 6878 рублей, согласно приходно-кассовому ордеру от 06.02. 2014 года.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья Роговая О.В.