Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-247/2014
Дело № 2-247/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Суздаль 01 апреля 2014 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Дворниковой С.В.,
при секретаре Марининой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топоркова В. В.ча к Цыглову С. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В ИЛ :
Топорков В.В. обратился в суд с иском к Цыглову С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <...>. В <...> жилого дома по данному адресу зарегистрирован Цыглов С.П.. Между тем на основании заключения межведомственной комиссии по оценки жилых помещений муниципального жилого фонда ### от *** «О признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания», утвержденного постановлением администрации г. Суздаля Владимирской области № 60 от *** «Об утверждении заключения», это жилое помещение признано непригодным для проживания и является таковым фактически. Ответчик фактически не проживает в упомянутом жилом помещении, его личные вещи там отсутствуют. Постановлением администрации г. Суздаля Владимирской области ### от *** г., в том числе Цыглову С.П. для постоянного проживания предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, однако, до настоящего времени он из жилого помещения по ул. Варганова с регистрационного учета не снялся. Просит признать Цыглова С.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...> снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании от представителя истца Макушиной И.А. действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик до *** включительно обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <...> представить соответствующие подтверждающие документы представителю истца заказным письмом с уведомлением по адресу: <...>, в том числе в секретариат суда. Судебные расходы, связанные прямо с делом по указанному иску, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла (истца). С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от всех исковых требований к ответчику. Последствия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ им известны и понятны.
Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик Цыглов С.П. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснил, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.
Представители третьих лиц - администрации г. Суздаля Владимирской области и Отделения УФМС России по Владимирской области в Суздальском районе, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании пункта 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить заключенное между представителем истца Макушиной Ириной Александровной и Цыгловым С. П. мировое соглашение на следующих условиях: Цыглов С.П. в срок до *** включительно обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <...> и представить соответствующие подтверждающие документы представителю истца заказным письмом с уведомлением по адресу: <...> и в секретариат суда. Судебные расходы, связанные прямо с делом по указанному выше иску, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла (истца). С подписанием настоящего соглашения истец отказался от всех исковых требований к ответчику.
Производство по гражданскому делу по иску Топоркова В. В.ча к Цыглову С. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.В. Дворникова
