Определение от 16 июля 2014 года №2-247/2014

Дело №2-247/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п. Муромцево
 
16.07.2014
 
    Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н., при секретаре Замша Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ханиковой М.Х. о признании Мальцевой Н.М. утратившей право пользования квартирой ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ханикова М.Х. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, к ответчику Мальцевой Н.М., мотивируя их тем, что ей на основании договора купли-продажи от 17.04.2014 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... С 18.07.2001 в данном жилом помещении зарегистрирована по месту проживания Мальцева Н.М. Жилое помещение она освободила, выехала на постоянное место жительства в ..., но с регистрационного учета не снялась. Точный адрес проживания ответчика ей не известен, на связь по телефону Мальцева Н.М. не выходит. Без сведений о постановке Мальцевой Н.М. на учет в ..., снять ее с регистрационного учета в УФМС ей отказали. Регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В частности, она не может воспользоваться льготами как педагог по оплате коммунальных услуг. Просит признать Мальцеву Н.М. утратившей право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: ....
 
    Истец Ханикова М.Х. в судебном заседании участия не принимала, в заявлении (л.д.16) просит в ее отсутствие прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета. Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Предоставила копию домовой книги с отметкой о снятии Мальцевой Н.М. с регистрационного учета 29.05.2014 (л.д.17-22).
 
    Ответчик Мальцева Н.М. в судебное заседание не явились, надлежаще извещена о месте и времени его проведения по последнему известному месту жительства (л.д.10).
 
    Представитель третьего лица - УФМС России по Омской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о месте и времени его проведения.
 
    Изучив материалы дела, суд находит основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В данном случае, отказ истца Ханиковой М.Х. от иска принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу №2-247/2014, возбужденному на основании искового заявления Ханиковой М.Х. о признании Мальцевой Н.М. утратившей право пользования квартирой ......, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента его вынесения, путем принесения частной жалобы или представления в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
 
    Судья
 
А.Н. Гужинов