Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-247/2014
Дело № 2-247/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2014 года город Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Толкуновой М.В.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,
с участием:
прокурора Аткарской межрайонной прокуратуры – Мирошникова ФИО5.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 31 марта 2014 года гражданское дело по исковому заявлению заместителя Аткарского межрайонного прокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц о возложении на <данные изъяты> обязанности незамедлительно удалить с кровельного покрытия дома <адрес> наледь и снег,
установил:
Заместитель Аткарского межрайонного прокурора обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с исковым заявлением, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц о возложении на <данные изъяты> обязанности незамедлительно удалить с кровельного покрытия <адрес> наледь и снег.
Требования прокурора мотивированы тем, что Аткарской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения жилищного законодательства в жилом многоквартирном <адрес>. В соответствии с пунктом 2 Устава <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного протоколом собрания участников товарищества <данные изъяты> товарищество собственников жилья принимает на себя обязанности по выполнению работ по управлению – надлежащему содержанию, техническому и санитарному обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома. Согласно п. 2.2 Устава, <данные изъяты> обязано выполнять работы по содержанию, эксплуатации и ремонту жилого дома, придомовой территории в соответствии с Жилищным кодексом РФ, соблюдать «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», «Правила оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг». В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия для проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п. 2.6.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период организациям по обслуживанию жилищного фонда надлежит привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков. Пунктом 4.6.1.23 указанных правил установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить по мере необходимости удаление наледи и сосулек. Вместе с тем, проверкой установлено, что указанные нормы закона <данные изъяты> нарушаются, а именно на крыше жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу имеется наледь и снег, отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения наледи с кровельного покрытия дома. Данное обстоятельство может привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей или повлечь значительные материальные потери и нарушения условий жизнедеятельности людей. Круг граждан, постоянно и временно, находящихся в зоне опасного падения наледи с кровельного покрытия домов меняется, в связи с чем, меняется их число и состав, а поэтому определить круг лиц, чья жизнь, здоровье подвергаются опасности в случае падения наледи, не представляется возможным, в связи с чем, иск предъявляется в защиту интересов неопределенного круга лиц. В этой связи просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства, возложив на них обязанность незамедлительно удалить с кровельного покрытия <адрес> наледь и снег.
В судебном заседании прокурор Мирошников ФИО6 заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора.
Мотивы, по которым прокурор отказался от исковых требований, судом проверены.
Представитель ответчика – <данные изъяты> Кишкина ФИО7. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Обсудив заявление прокурора, суд считает возможным, принять его отказ, поскольку судом установлено, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, неопределенного круга лиц, поскольку требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.
Учитывая, что прокурор отказался от исковых требований, ему разъяснены последствия принятия такого отказа и прекращения производства по делу, что нашло отражение в заявлении, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ заместителя Аткарского межрайонного прокурора от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску заместителя Аткарского межрайонного прокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц о возложении на <данные изъяты> обязанности незамедлительно удалить с кровельного покрытия <адрес> наледь и снег, прекратить.
На определение может быть принесено представление прокурором или подана частная жалоба лицами, участвующими в деле, в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья: М.В. Толкунова
