Определение от 30 мая 2013 года №2-247/2013г.

дело №2-247/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
30 мая 2013 года                                г.Кашин
 
    Кашинский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мариной Е.А.,
 
    при секретаре Алексеевой Е.Н.,
 
    с участием истца Морозовой Л.А.,
 
    ответчика Федорова С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Морозовой Л.А. к Федорову С.Г. о восстановлении общего сарая,
 
у с т а н о в и л :
 
    Морозова Л.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома и сарая, расположенного по адресу: [данные удалены]. [дата обезличена] ответчик Федоров С.Г., ставя её в известность, разобрал часть сарая, которая расположена в границах их совместного земельного участка, после чего сарай потерял свою конструктивную целостность, так как фактически у него не стало стены и части крыши. Сарай превратился в сырое, продуваемое помещение, вследствие чего она не может в нем содержать скотину и хранить сено. Просила обязать Федорова С.Г. восстановить общий сарай, принадлежащий им на праве совместной собственности, расположенный на земельном участке: [данные удалены].
 
    В судебном заседании истец Морозова Л.А. и Федоров С.Г. просили суд прекратить производство по делу в связи с заключением ими мирового соглашения, по условиям которого ответчик Федоров С.Г. в срок до [дата обезличена] обязуется восстановить наружную стену сарая и фронтон со стороны участка Федорова С.Г.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает мировое соглашение сторон подлежащим утверждению. Данное соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение между истцом Морозовой Л.А. и Федоровым С.Г., по условиям которого ответчик Федоров С.Г. в срок до [дата обезличена] обязуется восстановить наружную стену сарая и фронтон Морозовой Л.А. со стороны участка ответчика Федорова С.Г..
 
    Гражданское дело по иску Морозовой Л.А. к Федорову С.Г. о восстановлении общего сарая производством прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд со дня его вынесения.
 
    Судья